Решение по делу № 2-2009/2020 от 11.06.2020

04RS0007-01-2020-002970-94                                                   Дело №2-2009/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антакшиновой Е.К. к Манзаровой Э.Л., Николаеву Н.П. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и истребовании из чужого незаконного владения,

    УСТАНОВИЛ:

Антакшинова Е.К. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договора купли-продажи автомобиля №... от *** г., заключенный между Антакшиновой Е.К. и Манзаровой Э.Л., аннулировать регистрационную запись о постановке на учет автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, коричневого цвета, <данные изъяты>, г/н ... в органах ГИБДД, совершенную на имя Манзаровой Э.Л. от *** г., изъять автомобиль из незаконного владения Николаева Н.П. с передачей истцу.

В судебное заседание истец Антакшинова Е.К., не явилась дважды: 07.09.2020, 09.09.2020, о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила и доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчики Манзарова Э.Л., Николаев Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антакшиновой Е.К. к Манзаровой Э.Л., Николаеву Н.П. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и истребовании из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                  Мотошкина О.В.