Решение по делу № 1-257/2024 от 16.04.2024

61RS0012-01-2024-002191-29                          Дело № 1-257/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                                 15 мая 2024г.

        

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи:                     Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г.Волгодонска Казначеева А.Ю.

обвиняемого:                                 Кукса В.В.

защитника:                                     Григорьевой В.В.

при секретаре:                                 Бакаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУКСА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

    - 03.12.2018 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 24.04.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 161 ч.1 (3 эпизода) ст.69 ч.2,5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

-21.02.2024 Волгодонским районным судом по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

                    в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ        

УСТАНОВИЛ:

07 января 2024г. в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Кукса В.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «Редми 10». После чего, Кукса В.В. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Подсудимый Кукса В.В. вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.     

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кукса В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает наличие у Кукса В.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (Т.1 л.д. 53-59), а также объяснением, исследованных в суде, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (Т.1 л.д.17).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а», 18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступления, который образует непогашенная судимость по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 24.04.2019.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также принимает во внимание, что Кукса В.В. характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, суд учитывает, что в настоящее время Кукса В.В. уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.02.2024, поэтому не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и считает, что Кукса В.В. должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества, по правилам ст.62 ч.5, 69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст.68 ч.1,2 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований, для назначения Кукса В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с Кукса В.В. в пользу Потерпевший №1 7000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно мобильный телефон «Самсунг» считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО7

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУКСА В.В. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Волгодонского районного суда от 21.02.2024 назначить Кукса В.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кукса В.В., по данному делу, изменить на заключение под стражу.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания Кукса В.В. под стражей с 15.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    

Зачесть Кукса В.В. в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по приговору Волгодонского районного суда от 21.02.2024 в период с 23.01.2024 по 14.05.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг» - считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО7

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского            

районного суда                                 И.Ю. Коваленко

1-257/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Казначеев А.Ю.
Другие
Григорьева Виктория Владимировна
Кукса Виталий Валерьевич
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2024Передача материалов дела судье
25.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2024Предварительное слушание
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Провозглашение приговора
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее