Решение по делу № 5-433/2019 от 11.03.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2019 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> Юрченко А.И., в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ проводя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Нестерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешая вопросы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Под неполнотой представленных материалов в ст. 29.4 КоАП следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению из-за ненадлежащего оформления и неполноты представленных материалов, что препятствует разрешению дела по существу.

В представленном суду доказательстве - протоколе об административном правонарушении, текст события административного правонарушения невозможно полностью прочесть и достоверно установить наличие или отсутствие собятия административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не соответствует требованиям, предусмотренным 28.2 КоАПРФ, а также нарушены требования ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, согласно которым по делу об административном правонарушении событие административного правонарушения, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, подлежит доказыванию; доказательство, полученное с нарушением КоАП РФ, не допускается к использованию.

Установив существенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, препятствующих всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Нестерова А.А., подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол – УУП СОП ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Нестерова А.А., подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол – УУП СОП ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3

Судья А.И. Юрченко