Решение по делу № 2-1597/2014 от 29.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 сентября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/14 по иску ОАО «Бинбанк» к Шнайдер А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Шнайдер А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит в размере 307 000 руб., под 24% годовых на потребительские нужды. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1.1) истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 307 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принят на себя обязательство, осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а так же пени за просрочку оплаты (п. 1.2). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Однако Шнайдер А.Я. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 324.851 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 284.029 руб. 98 коп., просроченные проценты – 40.821 руб. 82 коп. В связи с чем, ОАО «Бинбанк» просит суд взыскать с Шнайдер А.Я. задолженность по кредитному договору в сумме 324.851 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6.448 руб. 52 коп.

Представитель истца ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шнайдер А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он основан на законе и на договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., Общие условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Шнайдер А.Я. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 307.000 руб. на срок 60 месяцев, с начислением 24% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 8.831 руб. 77 коп. (л.д. 6-9).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены п. 2, 3 кредитного договора, графиком погашения.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).

Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. 25.02.2014 г. ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 23). До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчета, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 10.06.2014 г. составляет 324.851 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 284.029 руб. 98 коп., просроченные проценты – 40.821 руб. 82 коп. Указанные расчеты не оспорены, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Шнайдер А.Я. в пользу ОАО «Бинбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 324 851 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6.448 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шнайдер А.Я. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 324.851 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.448 руб. 52 коп., а всего 331.300 (триста тридцать одна тысяча триста) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 г.

Судья