Решение по делу № 2-1034/2020 от 03.07.2020

к делу № 2-1034\20           УИД 23RS0013-01-2020-001736-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи 23 июля 2020 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова В.В. к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района Краснодарского края об установлении сервитута

у с т а н о в и л:

Миронов В.В. обратился в суд с иском к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района Краснодарского края об установлении сервитута, просит признать за ним на срок 49 лет право ограниченного пользования \сервитут\ соседним земельным участком с кадастровым номером №, а именно в части земельного участка с условным номером №\чзу1 \в объеме согласно схемы границ сервитута\, принадлежащим ответчику, в целях прохода и проезда \доступа\, необходимого для эксплуатации объектов недвижимости по адресам: <адрес>

    Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика по доверенности И.Т. в направленном в суд отзыве на иск просила передать дело на рассмотрение арбитражного суда, так как истец является индивидуальным предпринимателем.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что после принятия дела к производству Гулькевичского районного суда выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку истец имеет статус индивидуального предпринимателя, просит установить сервитут в отношении земель городского поселения для обеспечения доступа к принадлежащему истцу земельному участку, отнесенному к категории промышленных земель, и нежилым строениям \сторожевое помещение, здание склада № 1, здание склада № 2, здание склада № 3\; установив, что нужды истца как собственника объекта коммерческого назначения связаны с ведением предпринимательской деятельности; с учетом субъектного состава участников спора и характера правоотношений, дело подлежит передаче на рассмотрение арбитражным судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ        

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Миронова В.В. к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района Краснодарского края об установлении сервитута для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

судья