Решение по делу № 2-386/2022 от 16.02.2022

Дело №2-1-386/2022

64RS0010-01-2022-000393-87

Определение

11 апреля 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Любченко Е.В.,

при помощнике судьи Митрофановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кокуеву С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Кокуеву С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кокуев С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Кокуев С.А. с 28 октября
2021 года, то есть до подачи искового заявления, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес отнесен к территориальной подсудности Щелковского городского суда Московской области.В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений данных в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня
2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кокуеву С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                             Е.В. Любченко