Дело № 5-67/2021
УИД 75RS0003-01-2021-000086-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2021 года г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Алекминская Е.А., ознакомившись с представленным отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протоколом об административном правонарушении ... года и приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермоленко А.В.,
установил:
10 января 2021 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Хасаншиным О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермоленко А.В., ... года рождения.
12 января 2021 г. протокол об административном правонарушении ... года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермоленко А.В. поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в числе прочего, событие административного правонарушения, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В свою очередь, частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
При этом в протоколе ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составленном 10 января 2021 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Хасаншиным О.А., указано на то, что ... в 11.20 часов гр-н Ермоленко А.В. находился в магазине «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: ..., в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утверждённый постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30, а также нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, согласно которого обязан выполнять постановления Губернатора; кроме того, нарушил пп. «д» п. 3 Правил, так как не имел при себе документов, удостоверяющих личность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в протоколе об административном правонарушении описаны действия, подпадающие под диспозицию части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при одновременном предъявлении обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, без описания события последнего.
Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, препятствуют вынесению законного и обоснованного решения и нарушают право на защиту лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание выявленные недостатки, переданные в суд для рассмотрения по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении ... года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермоленко А.В. возвратить в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.
Определение судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Железнодорожного
Районного суда г. Читы Е.А. Алёкминская
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...