Дело № 2-977/2018

УИД 66RS0012-01-2018-001295-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Каменск-Уральский                  22 августа 2018 РіРѕРґР°

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Степанову Александру Викторовичу о возмещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Синарский районный суд с иском к Степанову А.В. о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указали, что (дата) между РЖД и Степановым А.В. заключен ученический договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «РЖД» обязалось провести профессиональное обучение Степанова А.В. в период с (дата) по (дата) по профессии помощника машиниста электровоза, тепловоза на базе Свердловского учебного цента профессиональных квалификаций, Екатеринбург-Сортировочное подразделение, осуществлять выплату стипендии в период обучения, а также по окончании обучения предоставить работу в соответствии с полученной квалификацией. Степанов А.В. в свою очередь обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды занятий, сдать квалификационные экзамены, заключить с работодателем трудовой договор по полученной квалификации, прибыть в Эксплуатационное локомотивное депо Каменск-Уральский и проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенное работодателем по полученной профессии, не менее двух лет. Однако обучение ответчиком в рамках заключенного ученического договора не пройдено, приказом от (дата) он отчислен по причине отсутствия без уважительных причин более четырех часов подряд в течение учебного дня. Согласно смете расходов учетного цента стоимость образовательных услуг составила 54 836 руб. 31 коп., также за период обучения Степанову А.В. выплачена стипендия в сумме 41 635 руб. 46 ком., т.е. итого понесенные истцом расходы на обучение ответчика составили 96 471 руб. 76 коп. В добровольном порядке сумма затрат, связанных с его ученичеством, Степановым А.В. возмещена не была. На основании изложенного истец просили взыскать со Степанова В.А. в пользу ОАО «РЖД» расходы на его обучение в сумме 96 471 руб. 76 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 094 руб. 15 коп.

Представитель истца ОАО «РЖД» Казанцева М.М., действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия по (дата), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, дала суду аналогичные объяснения.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

С учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с согласия стороны истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, на (дата) между ОАО «РЖД» и Степановым А.В. был заключен ученический договор №. Согласно условиям данного договора истцом приняты на себя обязательства провести профессиональное обучение Степанова А.В. в период с (дата) по (дата) по профессии помощника машиниста электровоза, тепловоза на базе Свердловского учебного цента профессиональных квалификаций, Екатеринбург-Сортировочное подразделение, осуществлять выплату стипендии в период обучения в сумме 8 387 руб. в месяц, а также по окончании обучения предоставить работу в соответствии с полученной квалификацией. Степанов А.В. в свою очередь обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды занятий, сдать квалификационные экзамены, заключить с работодателем трудовой договор по полученной квалификации, прибыть в Эксплуатационное локомотивное депо Каменск-Уральский и проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенное работодателем по полученной профессии, не менее двух лет (п.п.3.1.3-3.1.8 ученического договора).

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст.208 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.5.1,2.2.2 ученического договора ОАО «РЖД» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае отчисления ученика из образовательной организации (учебного цента) по собственной инициативе, а также за неуспеваемость, за нарушение правил внутреннего трудового распорядка работодателя, образовательной организации (учебного цента)…

Приказом № СУЦ ПК от (дата) Степанов А.В. отчислен из учебного цента в связи с пропуском занятий без уважительных причин (дата) в количестве 6 часов. Указанное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, названный приказ оспорен Степановым А.В. в установленном порядке не был.

Таким образом, Степанов А.В. со своей стороны ненадлежащим образом выполнил условия ученического договора.

Согласно СЃС‚.207 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае, если ученик РїРѕ окончании ученичества без уважительных причин РЅРµ выполняет СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе РЅРµ приступает Рє работе, РѕРЅ РїРѕ требованию работодателя возвращает ему полу░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░░░ї░µ░Ѕ░ґ░░░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј. ░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3.1.9 ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░░░ї░µ░Ѕ░ґ░░░Ћ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░°.

(░ґ░°░‚░°) ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░» ░░ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°), ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.2.1 ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░є░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і-░Ў░ѕ░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░µ░ѕ░Ђ░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░░░є░° ░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░° ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░ѕ░·░°, ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░° ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 624 ░‡░°░Ѓ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ (░ґ░°░‚░°) ░ї░ѕ (░ґ░°░‚░°) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 54 836 ░Ђ░ѓ░±. 31 ░є░ѕ░ї. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░░░ї░µ░Ѕ░ґ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 41 635 ░Ђ░ѓ░±. 46 ░є░ѕ░ї. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░…, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.

░ў░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 96 471 ░Ђ░ѓ░±. 77 ░є░ѕ░ї. (░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░€░░░±░є░°). ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 094 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12,194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░µ ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░░» ░є ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░µ ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░░» ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ 96 471 ░Ђ░ѓ░±. 77 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 3 094 ░Ђ░ѓ░±., ░░░‚░ѕ░і░ѕ 99 565 (░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 77 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░°-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.    ░—░µ░ј░Ѓ░є░°░Џ ░›.░љ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-977/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО РЖД
Ответчики
Степанов Александр Викторович
Степанов А.В.
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.07.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее