Решение по делу № 2-2715/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2715/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре        Набока Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальму Евгения Владимировича к ООО «ЕТРО» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Пальму Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Трест» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши дома по .... на принадлежащий истцу автомобиль Инфинити QX р.з. ..... Просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 237 027,54 руб., почтовые расходы 857,60 руб. и по уплате госпошлины 5 578.86 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Варнаков А.Н. на удовлетворении иска настаивал. Помимо заявленных требований, просил взыскать с ответчика расходы по оценке ущерба 4 000 руб.

Представитель ответчика ООО «ЕТРО» (прежде наименование ООО «Трест») Буглакова Н.А. представила заявление признании иска за подписью генерального директора ООО «ЕТРО» Крупина А.О. Последствия признания иска, судом разъяснены, представителю понятны.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕТРО» в пользу Пальму Евгения Владимировича в счет возмещения материального ущерба 273 027 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 578 руб. 76 коп., по оценке ущерба 4 000 руб., почтовые расходы 857 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Топоров