Решение от 18.12.2023 по делу № 1-79/2023 от 27.11.2023

Производство № 1-79/2023

Дело № 58RS0022-01-2023-001279-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан 18.12.2023г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Олуниной Т.А.,

подсудимого Кибизова Г.К.,

защитника Блясова А.А., представившего удостоверение № 1092 и ордер № 8571 от 17.11.2023 г. Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей Потерпевший №3,

при секретаре Галовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кибизова Германа Казбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> - Алания <адрес> - 8, не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с 20.07.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кибизов Г.К. совершил два факта мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Кибизов Г.К. не позднее 18 час. 23 мин. 17 июля 2023 г., находясь в г.Москва, посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Telegram», в котором он был зарегистрирован под никнеймом «Герман Кибизов», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров на территории Пензенской области и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств, для якобы решения вопроса с пострадавшими.

Кибизов Г.К., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему посредством сообщений в приложении «Telegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», содержащих сведения о местонахождении потерпевшего, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, получении от потерпевшего денежных средств для якобы решения вопроса с пострадавшими, после чего часть полученных денежных средств перечислить по реквизитам, указанным в последующем неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленным лицом, оставить себе в качестве вознаграждения.

18 июля 2023 в 09 час. 26 мин. неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору совместно с Кибизовым Г.К., находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей Потерпевший №2, которая ответила на звонок, после чего неустановленное лицо, выдававшее себя за адвоката, сообщило потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия и попросило абонентский номер сотового телефона потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за адвоката, свой абонентский номер сотового телефона №. Далее неустановленные лица, продолжая свои противоправные действия, используя абонентские номера: №, в период времени с 09 час. 38 мин. по 10 час. 05 мин. осуществляли телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №2, а также используя абонентские номера № в период времени с 09 час. 26 мин. по 11 час. 23 мин. осуществляли телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона № Потерпевший №2, тем самым лишая потерпевшую возможности общения с третьими лицами.

Продолжая разговор, другое неустановленное лицо, выдававшее себя за ее дочь, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщило потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, виновницей которого она является, пояснив, что на нее совершил наезд автомобиль под управлением беременной девушки - водителя, которая пострадала в результате указанного ДТП, после чего сообщило потерпевшей Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что для компенсации вреда пострадавшему водителю необходимо передать денежные средства. Потерпевшая Потерпевший №2, будучи обманутой, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и ее репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за ее дочь, о том, что располагает денежными средствами в сумме 100000 рублей, которые согласилась передать по требованию неустановленного лица.

После чего с потерпевшей стало разговаривать иное неустановленное лицо, выдававшее себя за следователя, которое с целью хищения денежных средств путем обмана продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о совершении дочерью потерпевшей Потерпевший №2 ДТП, попросило последнюю сообщить адрес ее проживания и подготовить денежные средства в сумме 100000 рублей, положив их в пакет вместе с личными вещами для дочери с целью последующей передачи якобы доверенному лицу, который должен прибыть по адресу ее проживания. Потерпевшая Потерпевший №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за следователя, адрес своего проживания, а именно: ФИО4 <адрес>.

В то же время, то есть в период времени с 09 час. 26 мин. по 10 час. 10 мин. 18 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кибизовым Г.К., с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, постоянно оставаясь на связи с потерпевшей Потерпевший №2, сообщили Кибизову Г.К., прибывшему по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» в <адрес> ФИО4 <адрес>, и находящемуся в неустановленном в ходе следствия месте, на территории <адрес> ФИО4 <адрес>, о необходимости прибытия по адресу проживания потерпевшей для получения денежных средств, о чем Кибизову Г.К., в приложение «Telegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» поступило сообщение, содержащее адрес проживания потерпевшей: ФИО4 <адрес>.

Затем Кибизов Г.К. в период времени с 09 час. 26 мин. по 10 час. 10 мин. 18 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, исполняя указания неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», прибыл в <адрес>, ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания незнакомой ему потерпевшей Потерпевший №2, где находясь, на участке местности, расположенном на расстоянии метра от калитки, ведущей на территорию домовладения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, согласно взятых на себя обязательств, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующего никнейм «Технический отдел», оставаясь при этом с ним на связи посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером № подошел к потерпевшей Потерпевший №2, которая будучи обманутой указанным способом, непрерывно оставаясь на связи посредством своего сотового телефона с абонентским номером № с неустановленным лицом, передала по требованию последнего незнакомому ей Кибизову Г.К., пакет с полотенцем, плойкой, постельным комплектом, не представляющими для нее материальной ценности, в котором также находились, принадлежащие ей денежные средства в сумме 100000 рублей. Завладев похищенным Кибизов Г.К., с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, а именно, исполняя указания от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 18 июля 2023 года в неустановленные в ходе следствия время и месте, посредством банкомата АО «Почта Банк» осуществил операции по переводу похищенных у потерпевшей Потерпевший №2 денежных средств в сумме 93000 рублей на неустановленные следствием банковские счёта неустановленных лиц, а оставшиеся денежные средства в размере 7000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Он же, не позднее 18 час. 23 мин. 17 июля 2023 г., находясь в г.Москва, посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Telegram», в котором он был зарегистрирован под никнеймом «Герман Кибизов», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

19 июля 2023 в 09 час. 20 мин. неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору совместно с Кибизовым Г.К., находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей Потерпевший №3, которая ответила на звонок, после чего неустановленное лицо, выдававшее себя за ее дочь, сообщило потерпевшей Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, в котором серьезно пострадала девушка-водитель. После чего с потерпевшей стало разговаривать иное неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств путем обмана, выдававшее себя за врача, которое продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о совершении дочерью потерпевшей Потерпевший №3 ДТП, сообщив последней информацию о телесных повреждениях, которые якобы получила дочь и девушка-водитель. После чего с потерпевшей стало разговаривать иное неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств путем обмана, выдававшее себя за следователя, представившееся «капитаном ФИО2», которое продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о якобы совершенном дочерью потерпевшей ДТП, виновницей которого она является, попросило абонентский номер сотового телефона потерпевшей, а также потребовало не класть трубку стационарного телефонного аппарата, тем самым лишая потерпевшую возможности общения с третьими лицами, после чего сообщило потерпевшей Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что для компенсации морального вреда пострадавшей необходимо передать денежные средства. Потерпевшая Потерпевший №3, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за следователя, свой абонентский номер сотового телефона №. Далее неустановленные лица, продолжая свои противоправные действия, используя абонентские номера: №, в период времени с 09 час.21 мин по 12 час. 44 мин осуществляли телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №3, а также используя абонентский № в период времени с 09 час. 20 мин. по 10 час. 25 мин. осуществляли телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона № Потерпевший №3, тем самым лишая потерпевшую возможности общения с третьими лицами.

Продолжая разговор, неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств путем обмана, выдававшее себя за следователя, продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о совершении дочерью Потерпевший №3 ДТП, виновницей которого она является, побуждая в своем разговоре потерпевшую Потерпевший №3 к добровольной передаче принадлежащих ей денежных средств.

Потерпевшая Потерпевший №3, будучи обманутой, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и ее репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за следователя, о том, что располагает денежными средствами в сумме 900000 рублей, которые согласилась передать по требованию неустановленного лица по адресу своего проживания.

Затем неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств путем обмана, выдававшее себя за следователя, которое попросило последнюю сообщить адрес ее проживания и подготовить денежные средства в сумме 900000 рублей, положив их в пакет вместе с личными вещами для дочери с целью последующей передачи якобы водителю, который должен прибыть по адресу ее проживания. Потерпевшая Потерпевший №3, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за следователя, адрес своего проживания, а именно: ФИО4 <адрес>.

В то же время, то есть в период времени с 09 час. 20 мин. по 11 час. 13 мин. 19 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кибизовым Г.К., с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, постоянно оставаясь на связи с потерпевшей Потерпевший №3, сообщили Кибизову Г.К., прибывшему по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» в р.<адрес> ФИО4 <адрес>, и находящемуся в неустановленном в ходе следствия месте, на территории р.<адрес> ФИО4 <адрес>, о необходимости прибытия по адресу проживания потерпевшей для получения денежных средств, о чем Кибизову Г.К., в приложение «Telegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» поступило сообщение, содержащее адрес проживания потерпевшей: ФИО4 <адрес>.

Затем Кибизов Г.К. в период времени с 09 час. 20 мин. по 11 час. 13 мин. 19 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, исполняя указания неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», прибыл в <адрес>, ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания незнакомой ему потерпевшей Потерпевший №3, где находясь, на участке местности, расположенном на расстоянии пяти метров в южном направлении от деревянной пристройки к дому, расположенному по адресу: ФИО4 <адрес>, согласно взятых на себя обязательств, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующего никнейм «Технический отдел», оставаясь при этом с ним на связи посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером № подошел к потерпевшей Потерпевший №3, которая будучи обманутой указанным способом, непрерывно оставаясь на связи посредством своего сотового телефона с абонентским номером № с неустановленным лицом передала по требованию последнего незнакомому ей Кибизову Г.К., пакет с простынёю, туалетной бумагой, мылом, полотенцем, не представляющими для нее материальной ценности, в котором также находились, принадлежащие ей денежные средства в сумме 900000 рублей. Завладев похищенным Кибизов Г.К., с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, а именно, исполняя указания от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 19 июля 2023 года в неустановленные в ходе следствия время и месте, посредством банкомата АО «Почта Банк» осуществил операции по переводу похищенных у потерпевшей Потерпевший №3 денежных средств в сумме 860000 рублей на неустановленные следствием банковские счёта неустановленных лиц, а оставшиеся денежные средства в размере 40000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 900000 рублей.

Он же, не позднее 18 час. 23 мин. 17 июля 2023 г., находясь в <адрес>, посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Telegram», в котором он был зарегистрирован под никнеймом «Герман Кибизов», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров на территории ФИО4 <адрес> и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств, для якобы решения вопроса с пострадавшими.

19 июля 2023 в 14 час. 56 мин. неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору совместно с Кибизовым Г.К., находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей Потерпевший №4, которая ответила на звонок, после чего неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, выдававшее себя за ее дочь, сообщило потерпевшей Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, сообщив последней информацию о телесных повреждениях, которые якобы она получила. Далее неустановленные лица, продолжая свои противоправные действия, используя абонентские номера: № в период времени с 14 час. 56 мин. по 17 час. 07 мин. осуществляли телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона № Потерпевший №4, тем самым лишая потерпевшую возможности общения с третьими лицами.

Продолжая разговор, с потерпевшей стало разговаривать иное неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдававшее себя за адвоката, которое продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о совершении дочерью потерпевшей Потерпевший №4 ДТП, после чего сообщило потерпевшей Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что для компенсации морального вреда пострадавшей девушке - водителю необходимо передать денежные средства, побуждая в своем разговоре потерпевшую Потерпевший №4 к добровольной передаче принадлежащих ей денежных средств.

Потерпевшая Потерпевший №4, будучи обманутой, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и ее репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за адвоката, о том, что располагает денежными средствами в сумме 200000 рублей, которые согласилась передать по требованию неустановленного лица по адресу своего проживания.

Затем неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, выдававшее себя за адвоката, попросило последнюю сообщить адрес ее проживания и подготовить денежные средства в сумме 200000 рублей, положив их в пакет вместе с личными вещами для дочери с целью последующей передачи мужчине по имени «Дмитрий», который должен прибыть по адресу ее проживания. Потерпевшая Потерпевший №4, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за адвоката, адрес своего проживания, а именно: ФИО4 <адрес>.

В это же время, то есть в период времени с 14 час. 56 мин. по 16 час. 32 мин. 19 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кибизовым Г.К., с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, постоянно оставаясь на связи с потерпевшей Потерпевший №4, сообщили Кибизову Г.К., находящемуся в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО4 <адрес>, о необходимости прибытия по адресу проживания потерпевшей Потерпевший №4 для получения денежных средств, о чем Кибизову Г.К., в приложение «Telegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» поступило сообщение, содержащее адрес проживания потерпевшей: ФИО4 <адрес>.

Затем Кибизов Г.К. в период времени с 14 час. 56 мин. по 16 час. 32 мин. 19 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, исполняя указания неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», прибыл по адресу: ФИО4 <адрес>, то есть по месту проживания незнакомой ему потерпевшей Потерпевший №4, где находясь, на участке местности, расположенном на расстоянии двадцати метров в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, согласно взятых на себя обязательств, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующего никнейм «Технический отдел», оставаясь при этом с ним на связи посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером № подошел к потерпевшей Потерпевший №4, которая будучи обманутой указанным способом, передала по требованию неустановленного лица незнакомому ей Кибизову Г.К., пакет с ночной рубашкой, двумя полотенцами, не представляющими для нее материальной ценности, в котором также находились, принадлежащие ей денежные средства в сумме 200000 рублей. Завладев похищенным Кибизов Г.К., с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, а именно, исполняя указания от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 19 июля 2023 года в неустановленные в ходе следствия время и месте, посредством банкомата АО «Почта Банк» осуществил операции по переводу похищенных у потерпевшей Потерпевший №4 денежных средств в сумме 190000 рублей на неустановленные следствием банковские счёта неустановленных лиц, а оставшиеся денежные средства в размере 10000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Согласно преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров на территории ФИО4 <адрес> и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств, для якобы решения вопроса с пострадавшими.

20 июля 2023 в 09 час. 22 мин. неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору совместно с Кибизовым Г.К., находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона № установленного по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, то есть по месту проживания потерпевшей Потерпевший №1, которая ответила на звонок, после чего неустановленное лицо, выдававшее себя за ее дочь, сообщило потерпевшей Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о совершении ею дорожно-транспортного происшествия. Далее неустановленные лица, продолжая свои противоправные действия, используя абонентские номера № в период времени с 09 час. 22 мин. по 09 час. 51 мин. осуществляли телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона № Потерпевший №1, тем самым лишая потерпевшую возможности общения с третьими лицами.

Продолжая разговор, с потерпевшей стало разговаривать иное неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдававшее себя за юриста, представившегося «ФИО3», которое продолжило подтверждать заведомо ложные сведения о совершении дочерью потерпевшей Потерпевший №1 ДТП, после чего сообщило потерпевшей Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что для оплаты его услуг по защите дочери потерпевшей необходимо передать денежные средства, побуждая в своем разговоре потерпевшую Потерпевший №1 к добровольной передаче принадлежащих ей денежных средств.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи обманутой, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и ее репутацию, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за юриста, о том, что располагает денежными средствами в сумме 103000 рублей, которые согласилась передать по требованию неустановленного лица по адресу своего проживания.

Затем неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, выдававшее себя за юриста, попросило последнюю сообщить адрес ее проживания и подготовить денежные средства в сумме 103000 рублей, положив их в пакет вместе с личными вещами для дочери с целью последующей передачи водителю по имени «Дмитрий», который должен прибыть по адресу ее проживания. Потерпевшая Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с юристом, сообщило неустановленному лицу, выдавшему себя за юриста, адрес своего проживания, а именно: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>.

В это же время, то есть в период времени с 09 час. 22 мин. по 11 час. 40 мин. 20 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кибизовым Г.К., с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, постоянно оставаясь на связи с потерпевшей Потерпевший №1, сообщили Кибизову Г.К., находящемуся в неустановленном в ходе следствия месте, о необходимости прибытия по адресу проживания потерпевшей Потерпевший №1 для получения денежных средств, о чем Кибизову Г.К., в приложение «Telegram» от неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел» поступило сообщение, содержащее адрес проживания потерпевшей: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>.

Затем Кибизов Г.К., в период времени с 09 час. 22 мин. по 11 час. 40 мин. 20 июля 2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, исполняя указания неустановленного лица, использующего никнейм «Технический отдел», прибыл по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, то есть по месту проживания незнакомой ему потерпевшей Потерпевший №1, где находясь, на лестничной площадке, расположенной на третьем этаже подъезда № дома по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, согласно взятых на себя обязательств, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующего никнейм «Технический отдел», оставаясь при этом с ним на связи посредством своего сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS» с абонентским номером №, получил от потерпевшей Потерпевший №1, которая будучи обманутой указанным способом, передала по требованию неустановленного лица незнакомому ей Кибизову Г.К., пакет с двумя полотенцами, не представляющими для нее материальной ценности, в котором также находились, принадлежащие ей денежные средства в сумме 103000 рублей. Завладев похищенным Кибизов Г.К., причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 103000 рублей, являющийся для нее значительным. Однако распорядиться похищенными денежными средствами Кибизов Г.К. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 июля 2023 года не позднее 11 час. 40 мин. Кибизов Г.К. был задержан сотрудниками полиции около дома, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, и похищенные денежные средства в сумме 103000 рублей были у него изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 45 мин. 20 июля 2023 года.

По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей Потерпевший №2

Подсудимый Кибизов Г.К. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в период времени с 04 июля 2023 года по 17 июля 2023 года, испытывая материальные трудности, искал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона « IPhone ХS» с установленной в нем сим-картой с абонентским №, зарегистрированным у оператора мобильной связи «МТС», способ заработать в мессенджере «Теллеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь «Герман Кибизов», в одном из каналов, посвященных поиску подработки он нашел сообщение о том, что требуется курьер наличных денег. В ходе переписки с неизвестными ему лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», он устроился работать курьером наличных денег. Он должен был ожидать указаний, которые приходили ему в сообщениях в приложении «Telegram» от пользователя «Технический отдел», где был написан адрес, по которому он должен будет приехать для получения денежных средств, после чего часть полученных денежных средств он должен был перечислить по реквизитам, указанным «Техническим отделом», а оставшиеся денежные средства в размере, им указанном, оставить себе в качестве вознаграждения. Он осознавал, что будет участвовать в преступной деятельности, а именно хищении чужих денежных средств. 17.07.2023г. по указанию «Технического отдела» он приехал в <адрес>, снял квартиру на сутки, и стал ожидать указаний. 18.07.2023 года в период с 7 часов до 8 утра, ему от пользователя «Технический отдел» поступило сообщение о том, что он должен ехать в <адрес>. Он вызвал яндекс-такси от <адрес>, где он проживал, точный адрес не помнит, до <адрес>, доехав до <адрес>, он стал гулять, ждать, когда «Технический отдел» пришлет ему точный адрес, через некоторое время он прислал ему адрес: <адрес>. Когда получил сообщение от пользователя «Технический отдел» он стал искать машину, которая сможет отвезти его до <адрес> и обратно до <адрес>, он вызвал машину через номер такси «ГОСТ», который он нашел в интернете, машину он не запомнил, он доехал до адреса, стал ждать у дома, к нему вышла незнакомая пожилая женщина и вынесла пакет, в который он заглянул и увидел полотенце, в тот момент он знал от пользователя «Технический отдел», что в пакете находятся денежные средства, но не знал, какая сумма. От пользователя «Технический отдел» приходили сообщения, в которых им указывалось какими именами он должен был представляться, но в настоящее время пояснить был ли между ним и данной женщиной какой-то разговор он сказать не может, так как уже не помнит. Он забрал пакет, сел в машину такси и вернулся в <адрес>. Далее по указанию «Технического отдела» он перевел денежные средства через банкомат «Почта Банка» на указанные им реквизиты. Перед тем как перевести деньги, он их пересчитал, в пакете оказалось 100000 рублей. Пакет с вещами выкин<адрес> оставил 7 000 рублей.

Свои показания Кибизов Г.К. полностью подтвердил в ходе проверки показаний обвиняемого на месте от 05.10.2023г. (т.2, л.д. 233-243), в ходе которого Кибизов Г.К. указал дом, около которого он забирал у потерпевшей Потерпевший №2 пакет с похищенными денежными средствами.

В деле имеется заявление Кибизова Г.К. от 20 июля 2023 года (т.2, л.д. 55), которое расценивается как явка с повинной, в которой последний указал, что 18.07.2023 действуя по предварительному сговору с неизвестными лицами в <адрес> ФИО4 <адрес>, завладел денежными средствами в размере 100000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №2 (т.2, л.д. 64-68) следует, что она проживает совместно со своей дочерью и внучкой. 18 июля 2023 года около 9:20ч. на ее стационарный телефон поступил звонок. Мужчина, представившись адвокатом, сказал, что ее дочь попала в ДТП, потом передал трубку якобы дочери, которая подтвердила, что по ее вине пострадала беременная женщина и необходимы деньги для возмещения ущерба. Она сказала, что у нее есть сбережения в сумме 100 000 рублей. После этого с ней стал разговаривать следователь, который спросил адрес ее проживания, и сказал, что необходимо собрать сумку, в которую надо положить денежные средства в сумме 100 000 рублей, полотенце, плойку, постельный комплект. Также он сообщил, что в скором времени к ней домой приедет доверенное ему лицо и заберет сумку. Она выполнила указания следователя и собрала вещи в пакет, куда положила 100 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Адвокату она сообщила номер своего сотового телефона и следователь с ней разговаривал по сотовому телефону непрерывно, вплоть до приезда курьера. Около 10:00 ч. к дому подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышел мужчина. Он подошел к калитке ее домовладения и сказал, что пришел за пакетом. Она передала пакет с вещами и денежными средствами данному мужчине и тот уехал. Она зашла домой, и через какое-то время ей позвонила ее дочь, и стало понятно, что ее обманули мошенники. Ущерб на сумму 100 000 рублей для нее является значительным, поскольку единственным источником дохода является ее пенсия, которая составляет 22 000 рублей.

Согласно справке ПАО «ВымпелКом» от 14 августа 2023 года (т.2, л.д. 77-80), абонентский № зарегистрирован на Потерпевший №2

Из протокола осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами ПАО «ВымпелКом» (т.2, л.д. 81-86) следует, что на абонентский № 18.07.2023 в период с 09:38:37 до 10:04:04 поступили входящие звоноки с абонентского номера № длительностью 12 сек., с абонентского номера № длительностью 1140 сек., с абонентского номера № длительностью 298 сек., с абонентского номера № длительностью 1720 сек.

Согласно справке ПАО «Ростелеком» от 27.09.2023г. (т.2, л.д. 148) абонентский № зарегистрирован на Потерпевший №2

Из протокола осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами ПАО «Ростелеком» (т.2, л.д. 149-152) на абонентский № поступили входящие звонки 18.07.2023 в период с 09:26:35 до 11:22:48 с абонентского номера № длительностью 1503 сек., с абонентского номера № длительностью 3211 сек., с абонентского номера № длительностью 2242 сек., с абонентского номера № длительностью 2266 сек.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2, л.д. 104-107) следует, что он работает в такси «ГОСТ» на автомашине «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № 18.07.2023 года примерно в 09:50 на рабочий телефон поступил заказ забрать пассажира с ТЦ «Универсам», расположенного по адресу: <адрес> и довести до <адрес> <адрес>, стоимость заказа 245 рублей. Он принял заказ и отправился на указанный адрес, где к нему в автомашину сел ранее незнакомый молодой человек. Подъезжая к конечной точке маршрута парень попросил остановиться не около дома, а не доезжая на остановке и попросил подождать его и отвезти обратно. Он согласился. Парень вышел, с кем-то встретился и вернулся через несколько минут, при этом на лице последнего уже была одета медицинская маска голубого цвета, после этого он отвез его назад в <адрес>.

Согласно справке ИП ФИО11 от 24 июля 2023 года (т.2, л.д. 50) перевозку по маршруту от <адрес> ФИО4 <адрес> – до <адрес> ФИО4 <адрес> поступил 18.07.2023 года с телефона № в 9 час. 52 мин., перевозку осуществлял Свидетель №8 <данные изъяты> №.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 07 сентября 2023 года (т.2, л.д. 138-142) банковская карта № принадлежит Свидетель №8, согласно отчету по указанной банковской карте 18.07.2023 в 9:57:28 зачислено 250 руб. с банковской карты № от Кибизова Г.К. и 18.07.2023 в 10:09:20 зачислено 250 руб. с банковской карты № от Кибизова Г.К.

Согласно справке ООО «Яндекс.Такси» от 18.09.2023г. (т.2, л.д. 181-187) пассажир с номером телефона +№ совершил поездку 18.07.2023 с 07:28:19 до 08:39:40 от <адрес>»А» по <адрес> до <адрес> ФИО4 <адрес>.

Согласно сведениям с ПАО «Сбербанк» от 03.10.2023г. (т.2, л.д. 192-232) по банковской карте №, выданной Кибизову Г.К. осуществлены следующие операции:

17.07.2023 года в 18:23:11 по списанию 440 руб. Суточно.ру

17.07.2023 года в 18:50:53 по списанию 1777,6 руб

17.07.2023 года в 21:25:04 по зачислению 3000 руб

Из протокола осмотра сотового телефона марки «IPhone» модель «ХS», принадлежащего Кибизову Г.К. от 19 октября 2023 года (т.3, л.д. 1-15) следует, что в телефоне имеется переписка с пользователями с никнеймом «Технический отдел», «Sapper USDT», свидетельствующая о предварительном сговоре Кибизова Г.К. на совершение мошеннических действий.

12 пластиковых карт, визитница, два полотенца, телефон Айфон, изъятые у Кибизова Г.К., органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д. 165-174)

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого Кибизова Г.К. в инкриминируемом ему деянии.

Оценив собранные по делу доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кибизов Г.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 100 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления – совершение преступления по предварительному сговору группой лиц у суда сомнений не вызывает, поскольку преступление Кибизовым Г.К. совершено совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по предварительной, до начала совершения объективной стороны преступления, договоренности о совершении действий направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

Принимая во внимание размер похищенных Кибизовым Г.К. у потерпевшей Потерпевший №2 в результате, совершенных мошеннических действий, денежных средств в сумме 100 000 рублей, учитывая материальное положение потерпевшей и положения примечания к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное подтверждение.

По факту совершения мошеннических действий в отношении потерпевшей Потерпевший №3

Подсудимый Кибизов Г.К. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно в период времени с 04 июля 2023 года по 17 июля 2023 года, испытывая материальные трудности, искал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона « IPhone ХS» с установленной в нем сим-картой с абонентским №, зарегистрированным у оператора мобильной связи «МТС», способ заработать в мессенджере «Теллеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь «Герман Кибизов», в одном из каналов, посвященных поиску подработки он нашел сообщение о том, что требуется курьер наличных денег. В ходе переписки с неизвестными ему лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», он устроился работать курьером наличных денег. Он должен был ожидать указаний, которые приходили ему в сообщениях в приложении «Telegram» от пользователя «Технический отдел», где был написан адрес, по которому он должен будет приехать для получения денежных средств, после чего часть полученных денежных средств он должен был перечислить по реквизитам, указанным «Техническим отделом», а оставшиеся денежные средства в размере, им указанном, оставить себе в качестве вознаграждения. Он осознавал, что будет участвовать в преступной деятельности, а именно хищении чужих денежных средств. По указанию кураторов он приехал в <адрес>, где снимал разные квартиры посуточно. 19.07.2023 года ему от пользователя «Технический отдел» поступило сообщение, что он должен будет ехать в р.<адрес>, чтобы забрать денежные средства, он вызвал Яндекс такси через приложение, доехав до Мокшана, он вышел из такси в центре, где стал ждать, когда ему пришлют адрес, ему прислали адрес <адрес>3, начал ходить искать такси. Он нашел мужчину на автомобиле, который согласился отвезти его до <адрес> и обратно, он назвал ему адрес <адрес>3, доехав до адреса он направился к дому, к нему вышла пожилая женщина, которая разговаривала по мобильному телефону и молча отдала ему пакет, он забрал пакет, после чего на той же машине приехал в Мокшан. Пользователь «Технический отдел» написал ему, что необходимо перевести денежные средства через банкомат «Почта Банк», но он оказался закрыт, тогда он в Мокшане нашел местное такси, какая машина была не помнит, на котором доехал до <адрес> до банкомата «Почта Банк» адрес его он сейчас уже не помнит, ему в сообщениях сообщили, что в пакете находятся 900 000 рублей, и он стал переводить их через банкомат «Почта Банка», на банковские карты, номера которых ему стал присылать «Технический отдел», себе оставил 40000 рублей. Пакет с вещами выкинул перед банкоматом.

Свои показания Кибизов Г.К. полностью подтвердил в ходе проверки показаний обвиняемого на месте от 05.10.2023г. (т.2, л.д. 233-243), в ходе которого Кибизов Г.К. указал дом, около которого он забирал у потерпевшей ФИО28 пакет с похищенными денежными средствами.

В деле имеется заявление Кибизова Г.К. от 20 июля 2023 года (т.1, л.д. 211), которое расценивается как явка с повинной, в которой последний указал, что 19.07.2023 действуя по предварительному сговору с неизвестными лицами в <адрес> ФИО4 <адрес>, завладел денежными средствами в размере 900 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что она проживает по адресу: ФИО4 <адрес> 3. В ее квартире установлен стационарный телефон ПАО «Ростелеком» с абонентским номером №. 19 июля 2023 года примерно в 09 часов 20 минут, на ее домашний телефон поступил звонок. Звонила девушка, которая плакала и назвала ее мама. Голос был похож на голос дочери и она поверила, что звонит дочь. Она сообщила, что попала в ДТП, в результате которого пострадала девушка водитель автомашины. Потом трубку взял доктор, который рассказал про телесные повреждения, причиненные в результате ДТП ее дочери и водителю автомашины. Затем трубку взял следователь, который записал номер ее сотового телефона №. Ей сразу же поступил на него звонок с абонентского номера № в 09:21. Следователь ей сообщил, что необходимо потерпевшей стороне, что бы избежать уголовной ответственности и урегулировать все материальные претензии со стороны потерпевших, заплатить 960 000 рублей. Она побоялась за судьбу своей дочери. Побоялась того, что дочь привлекут к уголовной ответственности за совершенную аварию. Поэтому согласилась, но сказала, сказав, что у нее по месту проживания такой суммы нет, что она сможет найти только 900 000 рублей. Мужчина спросил ее адрес проживания, сказал, что ей необходимо будет собрать посылку, в которую положить: простынь, туалетную бумагу, мыло, а так же полотенце, в которое завернуть денежные средства в размере 900 000 рублей и положить на дно посылки. Мужчина пояснил, что за данной посылкой приедет водитель. По указанию данного якобы следователя она подготовила простынь, туалетную бумагу, мыло, а так же полотенце, в которое завернула денежные средства в размере 900 000 рублей. Через некоторое время, по указанию следователя она вышла на улицу и передала пакет с деньгами подъехавшему на автомашине темного цвета незнакомому мужчине. После этого следователь стал диктовать ей текст заявления. Через некоторое время домой зашла дочь и она поняла, что ее обманули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 900 000 руб. Указанные денежные средства в сумме являлись ее личными накоплениями.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 197) следует, что по адресу <адрес>, проживает ее мать Потерпевший №3 Она знала, что у ее матери в доме находится на хранение крупная сумма денежных средств, а именно 940 000 рублей. 19.07.2023 года примерно в 9 часов 49 минут она решила позвонить своей матери, но не смогла, поскольку стационарный и сотовый телефоны были заняты. Она решила позвонить своему сыну Свидетель №4, который находился у ее матери, при этом, телефон так же был занят. Она испугалась и поехала на велосипеде к матери. Зайдя в дом, она увидела, что ее мать и сын с кем - то разговаривают по телефону. В ходе разговора с матерью она выяснила, что последняя стала жертвой мошенников, которые убедили ее, что она стала виновницей ДТП и в счет возмещения ущерба передала неизвестным 900 000 рублей. О данном факте она сразу же сообщила в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д. 248-249) следует, что 19.07.2023 года находился в гостях у бабушки Потерпевший №3 по адресу ФИО4 <адрес>. Примерно в 09 часов 20 минут бабушка стала разговаривать по стационарному, а потом и по сотовому телефону с неизвестными. Из бабушкиного разговора он понял, что его мама - Свидетель №3 попала в аварию и ей срочно нужны деньги. Бабушка продиктовала неизвестным и его номер сотового телефона, после этого ему позвонил мужчина, представившийся адвокатом начал рассказывать обстоятельства ДТП и необходимость возмещения ущерба. Как потом выяснилось это были мошенники, поскольку через некоторое время домой пришла мама и оказалось, что никакого ДТП не было.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2, л.д. 7) следует, что он на своей автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № занимается частным извозом. Для посадки пассажиров он ставит свою автомашину около здания салона оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, р.<адрес>. Около двух раз в неделю на своей автомашине он доставляет клиентов в <адрес>, в том числе и на <адрес>. В настоящее время он не может сказать точно, довозил ли он 19 июля 2023 года молодого человека к дому, расположенному по адресу: <адрес>, так как не помнит, потому что прошел достаточный период времени.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д. 9) следует, что он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, занимается частным извозом. Свой автомобиль для посадки пассажиров он ставит на углу здания салона оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, р.<адрес>. 19 июля 2023 года утром он отвозил незнакомого парня в <адрес>. Оплату тот осуществил на его банковскую карту двумя частями по 500 рублей.

Согласно ответу ПАО «Ростелеком» от 09 августа 2023 года (т.1, л.д. 239) абонентский № зарегистрирован на ФИО12 по адресу: <адрес>3

Из протокола осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами ПАО «Ростелеком» от 02 октября 2023 (т.1, л.д. 240-243), следует, что на абонентский № 19.07.2023 в 09:20:13 поступил входящий звонок с абонентского номера № длительностью 3908 сек.; 19.07.2023 в 10:24:29 входящий звонок с абонентского номера № длительностью 4749 сек.

12 пластиковых карт, визитница, два полотенца, телефон Айфона, изъятые у Кибизова Г.К., заявление, составленное потерпевшей ФИО28, органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 221-223, т.2, л.д. 165-174)

Согласно сведениям ООО «Яндекс.Такси» от 18 сентября 2023 года (т.2, л.д. 181-187) пассажир с номером телефона +№ осуществил поездку 19.07.2023 с 07:24:32 по 08:06:55 от <адрес> до р.<адрес>.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 03 октября 2023 года (т.2, л.д. 192-232) банковская карта № выдана Кибизову Г.К., по карте имеются операции:

19.07.2023 года в 7:29:02 по списанию 1265 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 9:41:46 по списанию 530 руб перевод Свидетель №6

19.07.2023 года в 9:47:16 по зачислению 1100 руб

19.07.2023 года в 9:48:13 по списанию 600 руб перевод Свидетель №6

19.07.2023 года в 10:50:19 по списанию 495 руб перевод Свидетель №7

19.07.2023 года в 11:05:55 по списанию 2043 руб

19.07.2023 года в 11:15:14 по списанию 495 руб перевод Свидетель №7

19.07.2023 года в 11:29:07 по зачислению 1000 руб

19.07.2023 года в 11:30:15 по списанию 500 руб перевод Свидетель №7

19.07.2023 года в 13:36:13 по зачислению 45000 руб

19.07.2023 года в 13:46:05 по списанию 3500 руб

19.07.2023 года в 14:35:01 по списанию 589 руб Суточно.ру

19.07.2023 года в 15:26:37 по списанию 921 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 16:12:41 по списанию 590 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 16:52:34 по списанию 309 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 17:51:30 по зачислению 15000 руб

19.07.2023 года в 17:58:21 по зачислению 500 руб

19.07.2023 года в 18:14:55 по списанию 179 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 19:37:19 по списанию 443 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 22:55:19 по списанию 2043 руб Туту.ру

Оценив собранные по делу доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кибизов Г.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в крупном размере, путем обмана, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, совершил хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 900 000 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Принимая во внимание размер похищенных Кибизовым Г.К. у потерпевшей Потерпевший №3 в результате, совершенных мошеннических действий, денежных средств в сумме 900 000 рублей, учитывая положения примечания к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере нашел свое полное подтверждение.

По факту совершения мошеннических действий в отношении потерпевшей Потерпевший №4

Подсудимый Кибизов Г.К. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно в период времени с 04 июля 2023 года по 17 июля 2023 года, испытывая материальные трудности, искал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона « IPhone ХS» с установленной в нем сим-картой с абонентским №, зарегистрированным у оператора мобильной связи «МТС», способ заработать в мессенджере «Теллеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь «Герман Кибизов», в одном из каналов, посвященных поиску подработки он нашел сообщение о том, что требуется курьер наличных денег. В ходе переписки с неизвестными ему лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», он устроился работать курьером наличных денег. Он должен был ожидать указаний, которые приходили ему в сообщениях в приложении «Telegram» от пользователя «Технический отдел», где был написан адрес, по которому он должен будет приехать для получения денежных средств, после чего часть полученных денежных средств он должен был перечислить по реквизитам, указанным «Техническим отделом», а оставшиеся денежные средства в размере, им указанном, оставить себе в качестве вознаграждения. Он осознавал, что будет участвовать в преступной деятельности, а именно хищении чужих денежных средств. По указанию пользователя «Технический отдел» он приехал в <адрес> 17 июля 2023 г. в вечернее время около 18 часов на рейсовом автобусе, снял квартиру на сутки, и стал ожидать указаний. 19.07.2023 года в дневное время «Технический отдел» прислал ему адрес <адрес>, он вызвал Яндекс такси до данного адреса, в дороге ему прислали точный адрес <адрес>, приехав в <адрес>, он ждал у дома, к нему вышла пожилая женщина, которая отдала ему пакет с денежными средствами и полотенцем. Он забрал пакет и вернулся в <адрес> до банкомата «Почта банк», где пересчитал деньги, их там было 200 000 рублей, себе он оставил 10 000 рублей в качестве оплаты работы, остальные денежные средства он перевел на реквизиты, которые присылал «Технический отдел», пакет с вещами выбросил.

Свои показания Кибизов Г.К. полностью подтвердил в ходе проверки показаний обвиняемого на месте от 05.10.2023г. (т.2, л.д. 233-243), в ходе которого Кибизов Г.К. указал дом, около которого он забирал у потерпевшей Потерпевший №4 пакет с похищенными денежными средствами.

В деле имеется заявление Кибизова Г.К. от 20 июля 2023 года (т.1, л.д. 133), которое расценивается как явка с повинной, в которой последний указал, что 19.07.2023 действуя по предварительному сговору с неизвестными лицами в <адрес> ФИО4 <адрес>, завладел денежными средствами в размере 200 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №4 (т.1, л.д. 155-162) следует, что 19.07.2023года около 15 часов на домашний телефон с абонентским номером № поступил звонок. Она взяла трубку и услышала женский плач, ее назвали мамой и она решила, что разговаривает со своей дочерью ФИО13 Дочь рассказала, что попала в ДТП. Дальше с ней стал разговаривать мужчина, который представился адвокатом и сообщил, что дочь является виновницей ДТП, в результате которого пострадала девушка. В связи с чем необходимо в качестве возмещения вреда потерпевшей девушке-водителю отдать денежные средства, чтобы она не обращалась в суд. Она сказала, что у нее имеются накопления в сумме 200000 рублей. Он сказал, что пока этого достаточно. После чего данный мужчина спросил адрес ее проживания, и сказал, что необходимо собрать пакет, куда положить ночную рубашку, два полотенца, в которые завернуть денежные средства, за пакетом приедет мужчина по имени «Дмитрий», ему она должна будет отдать пакет с вещами и денежными средствами в сумме 200000 рублей. Она собрала пакет, положила в него ночную рубашку и два полотенца, в которые завернула денежные средства в сумме 200000 рублей. Все время она оставалась на связи, он запрещал ей класть трубку, а если звонок прерывался, он перезванивал. Через некоторое время он сказал ей, чтобы она выходила. Она вышла из дома, у калитки, которая является входом на территорию домовладения, где она проживает, стоял молодой человек, ей не знакомый, она подошла к нему и спросила: «Дима?», он ответил: «Да». Она отдала ему пакет, в котором находились ночная рубашка, два полотенца и денежные средства в сумме 200000 рублей, он забрал деньги и ушел, сел в машину и уехал. После этого она позвонила дочери и узнала, что с ней все в порядке, тогда она поняла, что ее обманули и сообщила о случившимся в полицию. Таким образом, ей был причинен имущественный ущерб в сумме 200000 рублей, который для нее является значительным, так как доход их семьи состоит из ее пенсии в размере 30000 рублей и пенсии ее супруга. Других источников дохода она не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1, л.д. 165-170) следует, что 19.07.2023 года примерно в 15 час. позвонил домашний телефон, трубку взяла его супруга. Из ее разговора он понял, что ей сообщили якобы их дочь ФИО13 попала в ДТП и является виновницей, что якобы из-за нее пострадала девушка-водитель, которой нужно возместить ущерб, передав денежные средства. Супруга рассказала звонившим, что у нее имеются накопления в размере 200000 рублей. После чего ей сказали подготовить пакет с вещами и денежными средствами, и что за пакетом приедут. Супруга собрала пакет, положив в него принадлежащие ей ночную рубашку, два полотенца и денежные средства в сумме 200000 рублей. Пока они ждали, когда за пакетом приедут, звонивший диктовал его супруге заявления, а она диктовала их ему, чтобы он писал. Когда звонивший сказал супруге, чтобы она выходила, она взяла пакет с вещами и денежными средствами, положила трубку и пошла на улицу. Потом супруга позвонила дочери и оказалось, что ни в какое ДТП она не попадала, тогда они поняли, что их обманули.

Согласно сведениям ПАО «Ростелеком» от 27 сентября 2023 года (т.2, л.д. 148) абонентский № зарегистрирован на Свидетель №9, по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами ПАО «Ростелеком» от 08 октября 2023 года (т.2, л.д. 149-153) на абонентский №, 19.07.2023 поступили входящие звонки в 14:56:55 с абонентского номера № длительностью 1401 сек.; в 15:20:29 с абонентского номера № длительностью 2934 сек.; в 16:09:39 с абонентского номера № длительностью 3423 сек.; в 17:06:55 с абонентского номера № длительностью 3401 сек.

12 пластиковых карт, визитница, два полотенца, телефон Айфона, изъятые у Кибизова Г.К., органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д. 165-174)

Согласно ответу ООО «Яндекс.Такси» от 18 сентября 2023 года (т.2, л.д. 181-187) пассажир с номером телефона №. совершил поездку 19.07.2023 с 15:25:59 до 16:07:54, от <адрес> до ФИО4 <адрес>, Центральная улица, 68 и с 16:14:04 до 16:31:37 от ФИО4 <адрес>, Центральная улица, 68, до ФИО4 <адрес>.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 03 октября 2023 года (т.2, л.д. 192-232), по банковской карте № выданной клиенту Кибизову Г.К. 19.07.2023г. осуществлены следующие операции:

19.07.2023 года в 13:36:13 по зачислению 45000 руб

19.07.2023 года в 13:46:05 по списанию 3500 руб

19.07.2023 года в 14:35:01 по списанию 589 руб Суточно.ру

19.07.2023 года в 15:26:37 по списанию 921 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 16:12:41 по списанию 590 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 16:52:34 по списанию 309 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 17:51:30 по зачислению 15000 руб

19.07.2023 года в 17:58:21 по зачислению 500 руб

19.07.2023 года в 18:14:55 по списанию 179 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 19:37:19 по списанию 443 руб «Яндекс такси»

19.07.2023 года в 22:55:19 по списанию 2043 руб Туту.ру

В судебном заседании достоверно установлено, что Кибизов Г.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 200 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Принимая во внимание размер похищенных Кибизовым Г.К. у потерпевшей Потерпевший №4 в результате, совершенных мошеннических действий, денежных средств в сумме 200 000 рублей, учитывая материальное положение потерпевшей и положения примечания к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное подтверждение.

По факту совершения покушения на мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимый Кибизов Г.К. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно в период времени с 04 июля 2023 года по 17 июля 2023 года, испытывая материальные трудности, искал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона « IPhone ХS» с установленной в нем сим-картой с абонентским №, зарегистрированным у оператора мобильной связи «МТС», способ заработать в мессенджере «Теллеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь «Герман Кибизов», в одном из каналов, посвященных поиску подработки он нашел сообщение о том, что требуется курьер наличных денег. В ходе переписки с неизвестными ему лицами, использующими в данном приложении никнеймы «Sapper USDT», «Soda», «Технический отдел», он устроился работать курьером наличных денег. Он должен был ожидать указаний, которые приходили ему в сообщениях в приложении «Telegram» от пользователя «Технический отдел», где был написан адрес, по которому он должен будет приехать для получения денежных средств, после чего часть полученных денежных средств он должен был перечислить по реквизитам, указанным «Техническим отделом», а оставшиеся денежные средства в размере, им указанном, оставить себе в качестве вознаграждения. Он осознавал, что будет участвовать в преступной деятельности, а именно хищении чужих денежных средств, По указанию пользователя «Технический отдел» он приехал в г. Пензу 17 июля 2023 г. и снимал разные квартиры посуточно. 20.07.2023 года утром «Технический отдел» прислал ему сообщение, что ему необходимо ехать в г. ФИО4, где он должен забрать денежные средства. До г. ФИО4 он доехал на такси и ждал конкретный адрес. Через некоторое время «Технический отдел» прислал ему адрес: г.ФИО4 <адрес>. До указанного адреса он доехал на такси. Воспользовшись домофоном он прошел к 61 квартире, расположенной на третьем этаже. К нему вышла пожилая женщина, которой он представился каким именем не помнит, данное имя ему в сообщении прислал «Технический отдел», где должны были находиться денежные средства. Когда он вышел из подъезда то был задержан сотрудниками полиции. От них он позже узнал, что в пакете находилось 103 000 рублей.

Свои показания Кибизов Г.К. полностью подтвердил в ходе проверки показаний обвиняемого на месте от 25.07.2023г. (т.1, л.д. 62-70), в ходе которого Кибизов Г.К. указал квартиру, около которой он забирал у потерпевшей ФИО27 пакет с похищенными денежными средствами.

В деле имеется заявление Кибизова Г.К. от 20 июля 2023 года (т.1, л.д. 17), которое расценивается как явка с повинной, в которой последний указал, что 20.07.2023 действуя по предварительному сговору с неизвестными лицами в г. ФИО4 <адрес> -61, завладел денежными средствами в размере 103 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д. 27-30) следует, что 20 июля 2023 года, около 10 часов, ей на домашний телефон с абонентским номером № поступил звонок. Девушка назвала ее «мама» и она подумала, что с ней разговаривает дочь ФИО14 Дочь сказала, что попала ДТП, и спросила найдется ли у нее 100000 рублей, она ответила, что такие денежные средства у нее имеются. После чего взял трубку мужчина, который представился юристом, сообщил, что дочь виновна в ДТП, в результате которого пострадал водитель – женщина, которая находится в реанимации, которой на лечение нужно передать 800000 рублей, она ему ответила, что таких денежных средств у нее нет. Тогда он сказал, что ее дочери потребуется защита, он согласен ее осуществлять, за это ему нужно заплатить 103 000 рублей. Она согласилась. Он сказал, что денежные средства она должна завернуть в полотенца и положить в пакет. Также спросил ее адрес, по которому она проживает и сказал, что за деньгами приедет курьер по имени «Дмитрий». Примерно через 10 минут к ней домой пришел ранее незнакомый парень, который представился Дмитрий и она отдала ему пакет с денежными средствами. Только потом осознала, что ее обманули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 103 000 руб., который для нее является значительным, поскольку единственным источником дохода является ее пенсия, которая ежемесячно составляет около 28000 руб., иных источников дохода не имеет.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.07.2023 г. (т.1, л.д. 9-15) следует, что у Кибизова Г.К. около <адрес> г.ФИО4 обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 103000 рублей, 12 пластиковых карт и визитница, 2 полотенца, телефон Айфон.

Согласно заключению эксперта №49 от 01.08.2023 (т.1, л.д. 78-85) представленные на экспертизу 23 денежных билета Банка России – номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификацией 2010 года с серийными номерами: ЕХ 4374384; ГЬ8977658; НМ2965230; НА 4321285; ЕЗ 5716955; ББ 8769291; КЭ 6295358; БИ 3474869; БН 6512129; КН 0355987; ВА 8508859; КО 0382715; КС 0124521; КН 7732246; ВЧ 4774382; ЕГ 8839187; ЗА 7049352; ВП 4647866; БХ 1451979, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером ех 8056656, номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификацией 2010 года с серийными номерами: чч 6157702; ло 7816086; эл 5572700, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ФИО4 <адрес>, г.ФИО4, <адрес>, изготовлены производством АО «Гознак».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д. 98-101) следует, что он работает неофициально водителем такси через приложение «Есть такси», таксует на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>. 20.07.2023 около 10 часов поступил заказ с адреса ФИО4 <адрес>, г.ФИО4, <адрес> магазин «Красное и Белое» до адреса: ФИО4 <адрес>, г.ФИО4 <адрес>. Он принял заказ и подъехал к указанному в заказе адресу, где к нему в машину на заднее сиденье сел ранее незнакомый ему молодой человек. Оплату парень произвел через мобильное приложение ему на банковскую карту.

Согласно сведениям ООО «Яндекс.Такси» от 18 сентября 2023 года (т.2, л.д. 181-187) пассажир с номером телефона +№ осуществил поезду 20.07.2023 с 08:19:29 до 09:48:14 от <адрес> до г. ФИО4 <адрес>.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 03 октября 2023 года (т.2, л.д. 192-232) по банковской карте №, выданной Кибизову Г.К. имеются операции: 20.07.2023 года в 8:20:56 по списанию 3219 руб «Яндекс такси» и в 10:09:38 по списанию 200 руб перевод Свидетель №2

Согласно сведениям ПАО «Ростелеком» от 27 сентября 2023 года (т.2, л.д. 148) абонентский № зарегистрирован на ФИО15, по адресу: г.ФИО4 <адрес>.

Согласно протоколу осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами ПАО «Ростелеком» от 08 октября 2023 года (т.2, л.д. 149-153) на абонентский №, поступили входящие звонки 20.07.2023 в 09:22:02 с абонентского номера № длительностью 1706 сек. и в 09:50:36 с абонентского номера № длительностью 3801 сек.

Денежные средства в сумме 103000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, 12 пластиковых карт, визитница, два полотенца, телефон Айфон, изъятые у Кибизова Г.К., органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 91-94, т.2, л.д. 165-174)

Государственный обвинитель в своей речи просил переквалифицировать действия Кибизова Г.К. с ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку преступление подсудимым не доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции около дома потерпевшей Потерпевший №1 и похищенные денежные у него были изъяты.

Оценив собранные по делу доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кибизов Г.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 103 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, однако распорядиться похищенными денежными средствами не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и денежные средства у него были изъяты.

Принимая во внимание размер похищенных Кибизовым Г.К. у потерпевшей Потерпевший №1 в результате, совершенных мошеннических действий, денежных средств в сумме 103 000 рублей, учитывая материальное положение потерпевшей и положения примечания к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное подтверждение.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кибизов Г.К. совершил одно тяжкое преступление, два преступления средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести, несудим, по месту жительства и бывшей учебы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, согласно п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное добровольное возмещение материального ущерба протерпевшим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Кибизову Г.К. наказание по каждому преступлению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся инвали<адрес> группы.

Преступление, совершенное подсудимым в отношении потерпевшей Потерпевший №1, является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает наказание по нему с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Кибизову Г.К. наказания в виде лишения свободы, но не связанного с реальным лишением свободы, в условиях осуществления за ней контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, материального положения подсудимого, суд считает не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что изъятый и использованный подсудимым сотовый телефон марки «IPhone» модель «ХS», принадлежащий подсудимому, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступлений, в связи с чем, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вопрос о других вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░.3 ░░. 159 ░░ ░░, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░.3 ░░. 30 ░░ ░░, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░░ ░░, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 103000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░D-RW ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone» ░░░░░░ «░S», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Решение от 18.12.2023 по делу № 1-79/2023 от 27.11.2023

1-79/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица