Решение по делу № 2-3007/2024 от 19.07.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2024 года

Дело № 2-3007/2024

УИД 51RS0001-01-2024-000509-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          12 сентября 2024 года                               город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                 Чернецовой О.Н.,

при секретаре                                Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлен займ на сумму 66 100 рублей под 1% годовых в день до 20.05.2021. До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату займа и погашению процентов не исполнила, сумма задолженности составляет 127 632 рубля 95 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, расходы на оплату представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 752 рублей 66 копеек.

22.05.2024 по делу было вынесено заочное решение, которое определением суда от 19.07.2024 отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску не представили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из пунктов 1 – 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 3, 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Судом установлено, что 21.11.2020 между ООО «МКК Скорость Финанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 66 100 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 366% годовых в срок до 20.05.2021.

Денежные средства в размере 66 100 рублей выданы ответчику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером ФК385326001 от 21.11.2020, ответчиком не оспаривалось.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей – 12, размер платежей по 12 216 рублей 00 копеек за каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 11 911 рублей 19 копеек). Даты (сроки) уплаты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные платежи по договору содержатся также в Графике платежей, являющимся Приложением к договору займа.

Факт ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями договора, Общими условиями и графиком платежей до заключения договора подтвержден подписью заемщика в индивидуальных условиях договора потребительского займа, графике платежей, выполненной в виде аналога собственноручной подписи, что предусмотрено действующим правовым регулированием (пункт 2 статьи 160 ГК РФ, часть 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Договор займа его сторонами не прекращен, не расторгнут, недействительным в установленном порядке не признан.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что сумма внесенных денежных средств в счет уплаты процентов за пользование займом составляет 37 617 рублей 00 копеек, обязательства по возврату основного долга заемщиком не исполнены.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 66 100 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч. 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что с условиями договора займа она была ознакомлена.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, общая сумма внесенных заемщиком платежей в счет погашения процентов составила 37 617 рублей.

Истцом представлен расчет размера процентов за пользование займом по состоянию на 14.09.2022 в сумме 99 150 рублей с учетом ограничений, установленных Законом № 353-ФЗ. С учетом установленных ограничений и внесенных ответчиком платежей истцом заявлен к взысканию с ответчика размер процентов в сумме 61 532 рублей 95 копеек.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий договора займа, и с учетом действовавших на момент заключения договора займа ограничений, и произведенных ответчиком оплат.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 127 632 рубля 95 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно статье 94 данного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5 074 рублей 40 копеек, включающие в себя расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 74 рублей 40 копеек.

Несение данных расходов подтверждено агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ № по оказанию юридических услуг, направленных на взыскание задолженности с заемщиков, заключенным между ООО «МКК Скорость Финанс» и ООО «Юридическая Служба взыскания» (л.д. 29-31), платежным поручением №от 27.09.2022 на сумму 5 000 рублей (л.д. 9), реестром отправлений (л.д. 38).

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате юридических и почтовых услуг подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 876 рублей 33 копеек, а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 1 876 рублей 33 копеек, уплаченной по за выдачу судебного приказа №, которое в силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 752 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 21.11.2020 в размере 127 632 рублей 95 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 752 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     О.Н. Чернецова