Решение по делу № 2а-684/2020 от 17.06.2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного ответчика Адаменко П.А., действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика Деркача В.В. принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-684 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Деркача В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Деркача В.В., осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период установленного в отношении него административного надзора, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении Деркача В.В. административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Адаменко П.А. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Деркача В.В. поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Деркач В.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с ограничением в виде запрета на пребывания вне жилого и иного помещения в ночное время, так как до осуждения работал на автобусе, намерен вернуться на прежнее место работы, смены будут заканчиваться поздно, домой он будет приезжать около 24 часов.

Прокурор Кузьминых Л.И. полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Деркача В.В., с учетом характеризующих данных осужденного, подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деркач В.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ Деркач В.В. освобождается из мест лишения свободы, убывает в <адрес>.

С учетом вида рецидива, установленного в отношении Деркача В.В., совершения преступления в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения Деркачем В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении Деркача В.В. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из предоставленной суду характеристики следует, что Деркач В.В. за время отбывания наказания допустил 18 нарушений режима содержания, все взыскания являются действующими, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, и обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности Деркача В.В., оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении Деркачу В.В. следующих административных ограничений:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Доводы административного ответчика суд считает необоснованными.

Так, в приговоре суда, а также в характеристике осужденного. отсутствуют сведения о его трудоустройстве до осуждения, а возможное трудоустройство с работой в ночное время носит лишь предположительный характер, каким-либо образом не подтверждена.

В тоже время, установление перечисленных ограничений предусмотрено законом, ограничения будет способствовать предупреждению совершения преступлений, правонарушений, окажет на Деркача В.В. индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Деркача В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Деркача В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Деркача В.В., в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

            Копия верна:

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

            Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов