Решение по делу № 2-2396/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-2396/2019

УИД 33RS0011-01-2019-003486-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования <адрес> на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 08.45 ч. <дата> и на 09.00 ч. <дата> представитель заявителя не явился, о датах судебных заседаний извещался, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении вопроса в его отсутствии, оставив решение на усмотрение суда.

Заинтересованные лица – зарегистрированные в спорном жилом помещении Терентьев А.Г., Терентьева О.М., Зимина С.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Зимина Р.В. и Зиминой Т.В. в судебное заседание не явились, мнение по заявленным требованиям не представили. Ранее в судебном заседании Зимина С.А. поясняла, что местом ее регистрации значится <адрес>, где ее семья проживает в течение длительного времени. Они намерены в следующем году приватизировать указанное жилое помещение.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из этого, принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                        Е.Ю. Мочалова