Решение по делу № 2-1684/2021 от 09.03.2021

34RS0002-01-2021-001646-08                                      Дело № 2-1684/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года                                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощнике Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малхасян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Егоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 23 августа 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 1842123776, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 299999 под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушении установленного кредитным договором срока возврата кредита заемщиком не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 февраля 2021 года ответчика перед банком составляет 183871 рубль 67 копеек. Просит взыскать с Егоровой Елены Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1842123776 от 23 августа 2018 года в размере 183871 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877 рублей 43 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд заблаговременно направлял судебные извещения о слушании дела на по месту регистрации ответчика, судебное извещение ответчиком получено 14 мая 2021 года, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В судебном заседании установлено.

    23 августа 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 1842123776, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 299999 под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику указанную денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что Егорова Е.А. свои обязательства по договору длительное время не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем допустил образование задолженности.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Суммарная продолжительность просрочки Егоровой Е.А. составила 302 дня.

Общая сумма задолженности по состоянию на 18 февраля 2021 года ответчика перед банком составляет 183871 рубль 67 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан достоверным.

22 января 2021 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с Егоровой Е.А. задолженности в размере 183871 рубль 67 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877 рублей 43 копейки пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Совкомбанк» к Егоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Елены Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1842123776 от 23 августа 2018 года в размере 183871 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано полностью либо в части в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен, с учетом выходных дней, 31 мая 2021 года.

Судья                                                                                        Ю.С.Волынец

Верно. Судья                                                                           Ю.С.Волынец