Решение по делу № 11-138/2017 от 06.09.2017

Мировой судья Осипова Л.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего : Фурсовой О.М.

при секретаре: Кузьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Коневой Л.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» обратилось в интересах Коневой Л.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» с иском о защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Коневой Л.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя оставлено без движения.

При этом, мировой судья указывает, что в нарушение требований п.п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ процессуальный истец не изложил надлежащим образом требования о взыскании неустойки, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за просрочку удовлетворения требования о возврате суммы за товар и просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков не указал.

МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» обратился с частной жалобой на указанное определение, просил его отменить, мотивируя тем, что в исковом заявлении был определен период, за который истец просит взыскать неустойку. Кроме того, к исковому заявлению был приложен расчет взыскиваемой денежной суммы. В связи с чем полагает, что исковое заявление, как по форме, так и по содержанию соответствует требованиям, установленным в ст. 131 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным либо существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами судебного процесса на следующих этапах судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 и ст. 132 Кодекса, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление МРОО «Сибирский центра защиты прав потребителей» без движения, мировой судья указал, что истец не надлежащим образом изложил требования о взыскании неустойки, не указал размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку удовлетворения требования о возврате суммы за товар и за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков.

Суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, так как исковое заявление МРОО «Сибирский центра защиты прав потребителей» по своей форме и содержанию соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Не указание истцом конкретного размера неустойки о взыскании которой заявлено, не является основанием для оставления иска без движения, поскольку это обстоятельство может быть установлено в ходе рассмотрения спора при том, что истцом приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, в котором размер неустойки рассчитан на день подачи искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.