ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2024 года 12-4119/2024
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «РОКЕТ-ЛОГИСТИК» на инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377249150002118 от 22.02.2024 года по делу об административном правонарушении,
установил:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «РОКЕТ-ЛОГИСТИК» на инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377249150002118 от 22.02.2024 года по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из материалов дела следует, что копия постановления № 18810377249150002118 от 22.02.2024 года заместителя начальника инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении была получена представителем ООО «РОКЕТ-ЛОГИСТИК» 22.02.2024 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Нагатинский районный суд адрес 08.07.2024 года, то есть по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
О восстановлении срока подачи жалобы заявителем не заявлено, сведений об уважительности причин пропуска не представлено.
Таким образом, в связи с пропуском срока обжалования, жалоба подлежит возвращению заявителю, как неподлежащая рассмотрению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 18810377249150002118 ░░ 22.02.2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░