Решение по делу № 12-195/2023 (12-3831/2022;) от 21.12.2022

м/с Власова Т.В.                                                                                                                        №12-3831/2022

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2023 г.                                                                        г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев жалобу защитника Муратова А.Л. – Лобода А.Е. на постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №153 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области от 09.11.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Муратова Антона Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №153 Одинцовского судебного района Московской области от 15.11.2022 – мировым судьей судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области от 09.11.2022 Муратов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что Муратов А.Л. 18.07.2022 в 06 час. 16 мин., управляя автомобилем марки «», г.р.з. у АДРЕС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом в действиях водителя не содержалось признаков уголовно наказуемого деянии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Муратов А.Л. в лице своего защитника Лобода А.Е. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылается, что был лишен права на квалифицированную юридическую помощь при составлении протокола об административном правонарушении, а также при направлении на медицинское освидетельствование.

Муратов А.Л. и его защитник Лобода А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав административное дело, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Муратова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основаны на материалах административного дела и подтверждаются: протоколом от 18.07.2022 об административном правонарушении, согласно которому Муратов А.Л. управляя автомобилем марки «», г.р.з. у АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствование и медицинского освидетельствования на состоянии опьянения; рапортом инспектора об обстоятельствах правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2022, из которого следует, что Муратов А.Л. отказался от прохождения обследования по прибору на месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2022, согласно которого Муратов А.Л. отказался от его прохождения, видеозаписью, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет. Указанная совокупность доказательств опровергает доводы Муратова А.Л. о противоправном поведении сотрудников органов внутренних дел, а также о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Довод Муратова А.Л. о том, что мировой судья не опросил сотрудников органа внутренних дел, составивших протокол, суд оставляет без внимания, поскольку какие-либо доказательства не имеют заранее установленной силы, в том числе объяснения сотрудников органов внутренних дел. При этом, исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для установления обстоятельств по делу. Довод стороны защиты о том. что Муратов А.Л. был лишен права воспользоваться эффективной юридической помощью при составлении протоколов также не подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. Суд отмечает, что все доводы стороны защиты, которые в том числе изложены в апелляционной жалобе, были проверены мировым судьей им дана всестороння, полная и объективная оценка. Изложенная Муратовым А.Л. версию имевших место событий суд оценивает как защитительную позицию с целью избежать административную ответственность.

Нарушений норм административного закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, достаточны для разрешения дела.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Квалификацию действий Муратова А.Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд признает правильной.

Назначенное наказание соответствуют характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №153 Одинцовского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области от 09.11.2022 в отношении Муратова А.Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                               Д.А. Венев

12-195/2023 (12-3831/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Муратов Антон Львович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
21.12.2022Материалы переданы в производство судье
10.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее