Решение по делу № 2-111/2024 (2-1310/2023;) от 24.11.2023

УИД 37RS0019-01-2023-001632-76

Дело № 2-111/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           29 февраля 2024 года                                                                          г.Иваново

    Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Курдяевой А.А.,

с участием представителя истца Алешиной М.Б.,

представителя ответчика АО «СОГАЗ»- Кашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазаева Дмитрия Сергеевича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Мазаев Д.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д Бибирево-Озерное по вине водителя Растяпина П.В., управлявшего автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный знак № регион произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Субару Форестер государственный регистрационной знак № регион, в результате которого автомобиль Истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии и передачи данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования с помощью мобильного приложения «ДТП. Европротокол». Гражданская ответственность истца при управлении автомобилем Субару Форестер государственный регистрационной знак № застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №). Истец 18 сентября 2023 предоставил в АО «СОГАЗ» заявление о наступлении страхового случая со всеми документами. Страховая компания осмотрела поврежденный автомобиль и осуществила выплату страхового возмещения 06 октября 2023 в размере 100 000 рублей. 09 октября 2023 АО «СОГАЗ» вручено заявление от Истца о доплате страхового возмещения, выплате расходов на проведение экспертизы, неустойки. Своим письмом от 10.10.2023 АО «СОГАЗ» отказало в удовлетворении претензии, указав, что при оформлении ДТП истцом неверно указано время произошедшего ДТП, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления страхового возмещения по ДТП от 14.09.2023 свыше лимита в 100 000 рублей. 21 сентября 2023 АО «СОГАЗ» подготовлена расчетная часть экспертного заключения, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 1 104 997,97 рублей, с учетом износа составляет 989 500 рублей, рыночная стоимость ТС составила 1 036 800,00 рублей, стоимость годных остатков 562 000,00 рублей. Таким образом, стоимость страхового возмещения подлежащего выплате составляет 400 000,00 рублей (лимит ответственности по ОСАГО). В претензионном порядке Ответчик доплату не произвел. 27.10.2023 Истец направил в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей обращение с требованием взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение. Решением № У-23-112780/5010-005 от 17 ноября 2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Однако с данным решением Истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В момент обращения с заявлением в страховую компанию, истцом были представлены скриншоты с экрана своего телефона (Андроид), подтверждающие факт направления фото фиксации произошедшего ДТП в установленные сроки (на всех скриншотах экрана телефона присутствует дата и время). На оборотной стороне представленного извещения о ДТП (европротоколе) в пункте 7, истцом указано, что из-за технических проблем в системе произошел сбой отправки фотофксакции через телефон на базе «Андроид», что привело к повторной отправке фотофиксации уже через телефон на базе «Айфон». Истцом повторно в заявлении, оформленном в офисе АО «СОГАЗ» было написано объяснение, что по причине технических проблем с программой, изнанчально сделанная фотофиксация ДТП (в установленные сроки) не отправлялась, из-за чего истец был вынужден вызвать сотрудников ГИБДД, для оформления произошедшего ДТП, но из-за длительного отсутствия сотрудников ГИБДД, истец повторно, уже за сроками произвел фотофиксацию ДТП на другой     телефон (Айфон). После чего произвел отправку фотофиксации (за установленными сроками в 60 минут с даты ДТП), которая прошла и ДТП был присвоен номер 325892. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 3,12,11.1,16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.309,931,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 300 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 50% в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».

Истец Мазаев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что действительно 14 сентября 2023года в 18 часов 32 минуты по вине водителя Растяпина П.В. произошло ДТП при указанных в иске обстоятельствах. Растяпин П.В. вину в указанном ДТП не оспаривал, ими было принято решение составить европротокол. На момент ДТП при нем находилось два телефона. Один телефон на базе «Андроид», другой на базе «Айфон». На телефонах имелась программа «ДТП. Европротокол». Он зашел на ЕПГУ, получил логин и пароль для входа в программу «ДТП.Европротокол». Зайдя в указанную программу с телефона на базе «Андроид», он занес все данные и начал отправлять фотографии с места ДТП. Однако фотографии не отправлялись, программа постоянно находилась в состоянии отгрузки. О том, что указанную информацию через программу «ДТП.Европротокл» надо отправить в течение 60 минут с момента ДТП, он не знал. Поскольку ДТП необходимо было зафиксировать, он позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. Однако сотрудники ГИБДД длительное время не приезжали. Поэтому он решил отправить информацию о ДТП со второго телефона, находящегося при нем на базе «Айфон». Информация в РСА была передана успешно. 18 сентября 2023года он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, при этом в страховой компании он сообщил, что информацию о ДТП он направил непосредственно после того, как оно произошло, об этом он указал в заявлении.

Представитель истца по доверенности Алешина М.Б. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что согласно ответа РСА 14 сентября 2023года в базе данных СТ-ГЛОНАСС присутствуют сведения об успешной авторизации в системе «ДТП. Европротокол» с абонентского номера истца в 18 часов 48 минут, поэтому истцом был соблюден п.4 Постановления РФ от 28.08.2019 № 1108, данные о ДТП передавались водителем в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после ДТП.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Кашникова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано, что истцу произведена выплата страхового возмещения согласно акту осмотра от 18 сентября 2023 в силу п. 4 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО». В доплате страхового возмещения Мазаеву Д.С. отказано в связи с тем, что данные о ДТП были переданы в АИС ОСАГО с нарушением требований Постановления Правительства РФ от 28.08.2019 № 1108. Сведений о наличии технических проблем и сбоев на сервере при передаче данных о ДТП от 14 сентября 2023, которые препятствовали передаче истцом сведений о ДТП до 20 часов 04 минут, РСА в материалы выплатного дела не представлены. В случае удовлетворения заявленных требований просит уменьшить размер компенсации морального вреда и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Третьи лица Растяпин П.В., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций поступили письменные объяснения на исковое заявление, в которых указано, что решением Финансового уполномоченного № У-23-112780/5010-005 в удовлетворении требований истца отказано. Указанное решение является обоснованным, соответствующим требованиям Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Требования истца не подлежат удовлетворению. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее по тексту-Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Пунктами 1, 2 статьи 5 указанного Федерального закона установлено, что порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в Правилах обязательного страхования, которые наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.

Судом установлено, что Мазаев Д.С. по состоянию на 14 сентября 2023 являлся собственником автомобиля Субару Форестер государственный регистрационной знак Х 606 МХ 37 регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 11).

Из представленных суду документов следует, что 14 сентября 2023 в 18:32 на а/д Бибирево-Озерное, выезд с СНТ «Машиностроитель» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нэксия государственный регистрационный знак Х 662 КС 37 регион, под управлением Растяпина П.В., собственником которого он и являлся, гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля Субару Форестер государственный регистрационной знак Х 606 МХ 37 регион, чья гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ». При движении автомашины Субару Форестер в направлении на Озерное, под управлением Истца, при подъезде к выезду из СНТ «Машиностроитель» с правой стороны неожиданно выехал перед автомашиной Истца автомобиль Деу Нэксиа. Истец нажал на педаль тормоза, и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, столкновения избежать не удалось, произошло ДТП. Второе транспортное средство Истец не видел из-за подъема. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченного на то сотрудника полиции, через приложение «ДТП. Европротокол». Извещение о дорожно-транспортном происшествии было составлено участникам дорожно-транспортного происшествия в виде электронного документа, номер заявки 325892. Разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия между участниками не было. Водитель Растяпин П.В. признал свою виду в дорожно-транспортном происшествии. При оформлении ДТП через телефон истца на базе «Андроид» фотофиксация не завершалась. Через некоторое время программа прогрузилась с другого телефона находящегося при Истце на базе «Айфон». Об отправке материалов о ДТП с телефона Истца на базе «Андроид» свидетельствует скриншот с указанного телефона.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № Мазаев Д.С. является собственником транспортного средства Субару Форестер государственный регистрационной знак № регион.

Согласно страховому полису № ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца транспортного средства Субару Форестер государственный регистрационной знак № регион- Истца была застрахована в АО «СОГАЗ».

18.09.2023 от Истца в АО «СОГАЗ» поступило заявление о прямом возмещении убытков, предоставлены документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также документы на оплату услуг по эвакуации транспортного средства.

Форма страхового возмещения истцом однозначно не выбрана.

18.09.2023 по инициативе АО «СОГАЗ» проведен осмотр ТС Истца.

21.09.2023 по инициативе АО « СОГАЗ» подготовлена расчетная часть экспертного заключения № ХХХ № (ОСАГО), согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 1 104 997,97 рублей, с учетом износа составляет 989 500 рублей, рыночная стоимость ТС составила 1 036 800,00 рублей, стоимость годных остатков 562 000,00 рублей.

Письмом от 28.09.2023 АО «СОГАЗ» уведомило Мазаева Д.С. о максимальной сумме выплаты по заявленному страховому случаю в размере 100 000 руб., в связи с нарушением процедуры предоставления сведений о дорожно-транспортном происшествии, поскольку не отвечает требованиям, установленным п. 6 ст. 11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.4 Правил ОСАГО.

Согласно платежному поручению № 86119 от 06.10.2023 АО «СОГАЗ» перечислило Мазаеву Д.С. сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб.

Согласно досудебной претензии от 09.10.2023 Истец просит АО «СОГАЗ» пересмотреть размер выплаченного возмещения и осуществить его доплату в соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО до 400 000 рублей. В претензии Истец также просит возместить расходы на оплату услуг эксперта, выплатить неустойку. В претензионном порядке Ответчик доплату не произвел.

Согласно сообщению № СГ-157755 от 10.10.2023 АО «СОГАЗ» не находит оснований для страховой выплаты в лимите, превышающим 100 000 руб., а также оснований для возмещения неустойки, расходов на оплату услуг эксперта, поскольку истцом при оформлении ДТП неверно указано время произошедшего ДТП.

.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением в Службу Финансового Уполномоченного.

Решением от 17.11.2023 № У-23-112780/5010-005 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций в удовлетворении требований Истца к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, было отказано.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 7 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 №1108, передача данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Система обязательного страхования), осуществляется одним из следующих способов:

а) использование технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

б) использование программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия в том числе обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 № 1108 утверждены Правила, регламентирующие порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (далее - Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающие получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии) и Требования к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии (далее - Требования).

Согласно пункту 3 Требований к информации о ДТП, формируемой с помощью технических средств контроля, относятся следующие данные: а) координаты местоположения транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, направление и скорость его движения; б) дата и время дорожно-транспортного происшествия; в) параметры замедления (ускорения) транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 5 Требований в случае, если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ, является гражданин Российской Федерации, к информации о ДТП, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные:

а) информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»: фамилия; имя; отчество (при наличии); дата рождения; серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; адрес проживания (при наличии); адрес регистрации (при наличии); номер мобильного телефона (при наличии); адрес электронной почты (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии); б) серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе ЕЕдиная система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»); в) сведения о договорах ОСАГО, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников ДТП, или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Законом № 40-ФЗ: наименование страховой организации; серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования; г) координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи; д) дата и время дорожно-транспортного происшествия; е) типы транспортных средств; ж) перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль; з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия; и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования; к) сведения о договоре страхования в рамках международных систем страхования (далее - договор «Зеленая карта») второго участника дорожно-транспортного происшествия, если его гражданская ответственность застрахована в рамках международных систем страхования, указанные пользователем: наименование страховой организации; код страны, номер договора «Зеленая карта»; даты начала и окончания периода использования транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, в течение срока действия договора «Зеленая карта».

В соответствии с пунктом 5 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающие получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, для передачи данных о дорожно-транспортном происшествии, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2023года при обстоятельствах указанных в исковом заявлении в 18 часов 32 минуты по вине водителя Растяпина П.В. произошло ДТП. Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, через систему АИС ОСАГО (мобильное приложение РСА «ДТП. Европротокол»).

Согласно ответа из РСА, поступившего на запрос финансового уполномоченного, в рамках рассмотрения обращения Истца следует, что сведения о ДТП имевшего место 14 сентября 2023 размещены на облачном хранилище, ДТП был присвоен номер 325892. Сведения о ДТП от указанной даты были переданы в АИС ОСАГО с помощью мобильного приложения Истца. В АИС ОСАГО содержаться данные о дате и времени нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления: 20:51:32, что совпадает с фактической датой и временем ДТП, указанные пользователем вручную; фактическое время отправки фотографий с СТ-ГЛОНАСС, 21:04:23. Время события ДТП в АИС ОСАГО указано по местному времени (л.д. 106).

Из ответа РСА от 06 февраля 2024 следует, что факт фиксации незавершенной загрузки зависит от конкретного приложения, при помощи которого фиксируются обстоятельства ДТП. Например, в приложении «Госуслуги Авто» после выхода из приложения имеется возможность продолжить оформление. Если речь идет об ошибке, возникшей при оформлении, тогда все зависит от стадии оформления. Так, если черновик был успешно создан, но возникла ошибка на моменте регистрации ДТП в СТ-ГЛОНАСС, то данные о ДТП сохранятся в ЛК ЕПГУ (Госуслуги) или в мобильном приложении локально в виде файла формата pdf. Если ошибка возникала до создания черновика, то информация не сохраняется. В базе данных СТ -ГЛОНАСС присутствуют сведения об успешной авторизации с абонентского номера истца при обращении в систему «ДТП. Европротокол» 14 сентября 2023 в 18:48 (л.д.179).

Указанная информация также следует из объяснений истца и его представителя, материалов гражданского дела, а именно: извещения о ДТП от 14.09.2023 (л.д. 44 оборотная сторона), скриншота фотографий с телефона истца, где указано время 21:03-22:36 14 сентября 2023, история ДТП, указано, что ДТП отправляется 14.09.2023 18:32 Бибирево-Березовая Роща, Озерный, Россия статус «загружаем», «не отправлено» (л.д. 51-54), заявления от истца в АО «СОГАЗ» (л.д. 55).

Из ответа ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области следует, что действительно 14.09.2023 в адрес ОБ ДПС поступила информация о ДТП, произошедшем 14.09.2023 в 19:40 на автодороге «Озерный-Бибирево» с участием автомобиля марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № регион и автомобиля марки «Деу Нексиа» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 75).

Анализируя материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что юридически значимым для разрешения спора является установление того, соблюден ли Истцом порядок предоставления страховщику информации о ДТП, состав такой информации.

Из обстоятельств дела следует, что Истец, незамедлительно с помощью мобильного приложения «ДТП. Европротокол» стал передавать данные о ДТП в информационную систему СТ-ГЛОНАСС, указав все необходимые сведения, однако предаваемая информация находилась в статусе «загружаем», что подтверждается информацией об успешной авторизации в 18:48 14 сентября 2023 и свидетельствует о соблюдении истцом п.4 Правил, утвержденных Постановлением РФ от 28.08.2019 № 1108. В последующем истец решил воспользоваться также иным находящимся при нем телефоном, поскольку сведения о ДТП необходимо было передать. С указанного телефона информация о ДТП, имевшем место 14 сентября 2023, была передана в АИС ОСАГО в 20:51:32, ДТП присвоен номер 325892. Факт ДТП, произошедшего 14 сентября 2023 по вышеуказанному адресу, достоверно подтвержден письменными доказательствами и не оспорен сторонами в судебном заседании.

Также на обозрение суда был предоставлен смартфон истца Honor 10 Lite 6468, где установлена программа «ДТП.Европротокол». С учетом того, что с момента ДТП прошел значительный промежуток времени, со слов истца данные о ДТП от 14.09.2023 не сохранились, однако это не опровергает установленных судом обстоятельств.

Принимая во внимание, что ДТП оформлено его участниками в соответствии с п.6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить вред, причиненный транспортному средству в результате ДТП составляет 400 000 рублей (ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ»).

Таким образом с АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 300 000,00 руб. (400 000-100 000), поскольку согласно расчетной части экспертного заключения от 21 сентября 2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает 400 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда. Однако размер компенсации, заявленный истцом, суд считает завышенным. Учитывая степень и характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 151 500,00 рублей ((300 000,00 рублей +3000,00 ) рублей *50%).

Представитель ответчика заявил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении суммы штрафа.

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, полагает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 30 000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 800,00 рублей (6500,00 рублей +300,00 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Мазаева Дмитрия Сергеевича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН/ОГРН 7736035485/1027739820921) в пользу Мазаева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, паспорт <данные изъяты> страховое возмещение в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, а всего взыскать 333 000 (триста тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН/ОГРН 7736035485/1027739820921) в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований Мазаеву Дмитрию Сергеевичу отказать.

     Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                        Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2024года.