Решение по делу № 2-4463/2021 от 10.08.2021

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

18 ноября 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедзановой Ж. С. к Афанасьевой Т. С. о разделе недвижимого имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мухамедзанова Ж.С. обратилась в суд с иском к Афанасьевой Т.С. о разделе недвижимого имущества в натуре, просила суд: разделить имущество в натуре в равных долях следующим образом: истцу- земельный участок; ответчику жилой дом, кадастровый №-:№, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. общей площадью 53,4 кв.м., согласно отчету № ЧПО 75/21 об оценке недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимостью-1208000,00 руб., земельный участок.

В адрес суда от представителя истца Мухамедзановой Ж.С. – Тимошина К.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Афанасьевой Т.С. о разделе недвижимого имущества в натуре, в связи с достигнутым между сторонами мировому соглашению.

Ответчик Афанасьева Т.С. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Представитель истца Мухамедзановой Ж.С. – Тимошина К.Ю. в письменном ходатайстве об отказе от иска указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему понятны. Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Мухамедзановой Ж.С. – Тимошина К.Ю. от исковых требований к Афанасьевой Т.С. о разделе недвижимого имущества в натуре. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Мухамедзановой Ж. С. – Тимошина К.Ю. от исковых требований к Афанасьевой Т. С. о разделе недвижимого имущества в натуре. Производство по гражданскому делу по иску Мухамедзановой Ж. С. к Афанасьевой Т. С. о разделе недвижимого имущества в натуре- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней. Судья: