Решение по делу № 33-4750/2021 от 17.06.2021

В суде первой инстанции дело № 2-1204/2021

Дело 33-4750/2021

08 июля 2021 года                                     г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Шапошниковой Т.В.

судей    Мещеряковой А.П., Флюг Т.В.

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бе А.Ч, к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) о признании исполнившим обязательство, признании начисленных процентов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

по апелляционной жалобе Бе А.Ч, на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения истицы Бе А.Ч., судебная коллегия

Установила:

Бе А.Ч. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее «АТБ» (ПАО)) о признании истца исполнившим обязательство, признании начисленных процентов незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование указав, что 12.04.2019 между сторонами был заключен договор кредитования сроком действия льготного (беспроцентного) периода по 31.05.2020 включительно. Работодатель истца погасил образовавшуюся задолженность 06.05.2020 в размере 1 000 руб. и 01.06.2020 в размере 8 693,21 руб., то есть на следующий день после окончания срока льготного периода.

«АТБ» (ПАО) посчитал действия Бе А.Ч. незаконным, предъявил к уплате начисленные проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 565 руб., а также штрафные санкции в размере 700 руб.

Просила признать истца исполнившим обязательства в срок и в полном объеме по договору кредитования № от 12.04.2019, заключенного между «АТБ» (ПАО) и Бе А.Ч., в части уплаты суммы долга по кредиту в льготный период, длившийся с 01.03.2020 по 31.05.2020, признать все начисленные проценты за пользование кредитом по договору кредитования и соответствующие штрафные санкции незаконными и не подлежащими уплате. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 3000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.03.2021 в удовлетворении требований Бе А.Ч. отказано.

В апелляционной жалобе Бе А.Ч. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельств, примененных судом норм материального права и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Бе А.Ч. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила решение суда отменить, принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель «АТБ» (ПАО) не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы Бе А.Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истицы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.04.2019 между Бе А.Ч. и «АТБ» (ПАО) заключен договор «Потребительского кредита (с лимитом кредитования)» на сумму 300 000 руб. под 29 % годовых, сроком до 12.04.2024 включительно.

Из выписки по карте следует, что дата первой операции приходится на 12.03.2020, дата последней покупки - 18.03.2020. Таким образом, льготный период кредитования действовал до 31.05.2020.

Из материалов дела следует, что 06.05.2020 на счет «АТБ» (ПАО) поступили денежные средства в размере 1 000 руб., 01.06.2020 в размере 8 693,21 руб.

Согласно истории операций «АТБ» (ПАО) 01.06.2020г. из суммы направленной на погашение кредита, были погашены начисленные проценты в размере 565,05 руб., начислены штрафные санкции в размере 700 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий Грейс-период - льготный период кредитования, в течение которого не взимаются проценты по Кредиту, начисленные на сумму Ссудной задолженности (использованной Заемщиком части Кредита) по любым операциям, совершенным в календарном месяце образования Ссудной задолженности, являющимся месяцем образования (открытия) Грейс-периода, и двух календарных месяцах, следующих за месяцем образования Грейс-периода, при условии уплаты Заемщиком в полном объеме не позднее срока окончания льготного периода всей существующей по Договору суммы Кредитной задолженности. Если Заемщик нарушает перечисленные выше условия, то действие Грейс-периода прекращается, и за весь период действия Грейс периода начисляются проценты, которые включаются в первый после окончания Грейс-периода ежемесячный платежа. Срок действия Грейс-периода: 92 календарных дня. Грейс-период вступает в силу по вновь возникшей Ссудной задолженности в новом Расчетном периоде и действует со дня образования Ссудной задолженности по любым совершенным операциям до последнего числа второго по счету месяца, следующего за месяцем образования Ссудной задолженности. 8 течение действия Грейс-периода требование по уплате ежемесячного платежа не отменяется, но состоит только из части Ссудной задолженности (т.е. по возврату соответствующей части Кредита, образованной расходными операциями Клиента), проценты за пользование Кредитом не уплачиваются. Количество, размер и сроки платежей определяются в соответствии с п. 6 настоящего документа.

В пункте 6 индивидуальных условий указано, что если дата окончания расчетного периода выпадает на выходной день, то она не переносится. Если на выходной день выпадает дата окончания периода отсрочки платежа, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями, предусмотренными ч.2 ст.190, ст.ст. 193, 194, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что условиями договора не предусмотрен перенос даты окончания расчетного периода в случае, если дата выпадает на выходной день, с учётом того, что истцом была произведена оплата по истечении срока льготного периода, пришел к верному выводу о нарушении Бе А.Ч. условий договора кредитования и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных доказательств при правильном применении норм материального и процессуального права.

В данном случае, согласно условиям договора, возврат денежных средств возможен только до наступления указанного события (31.05.2020), доказательств предоставления неполной либо недостоверной информации условий кредитного договора истцом не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Банк в рамках действия договора кредитования произвел начисление процентов в размере 565,05 рублей, штрафа в сумме 78,26 рублей.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным истцом в суде первой инстанции и которым судом дана надлежащая правовая оценка, по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 328 -329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бе А.Ч, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: