Решение по делу № 1-630/2023 от 30.05.2023

                                     Дело № 1 - 630/2023

УИД № 27RS0007-01-2023-002878-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 23 июня 2023 года

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А.

подсудимого: Татарникова С. А.

защитника - адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение и ордер (№) от (дата),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Татарникова С. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированного по адресу (адрес), проживающего (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Татарников С.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 в сумме 8 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татарникова С.А. в связи с примирением сторон, так как им принесены извинения, ущерб возмещён в полном объёме.

Подсудимый Татарников С.А. ходатайство потерпевшей поддержал, заявил, что вину признаёт полностью, принёс Потерпевший №1 извинения и возместил ущерб в полном объёме.

Адвокат Батурина Т.Т. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татарникова С.А., в связи с примирением сторон поддержала, пояснила, что подсудимый значится не судимым, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещён, таким образом, условия при которым возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель Иващенко Н.А. суду пояснила, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так законные основания для принятия такого решения имеются.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Татарников С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшей, возместил ущерб полностью путём передачи потерпевшей денежных средств и загладил причинённый вред потерпевшей. Татарников С.А. характеризуется удовлетворительно. Потерпевшая Потерпевший №1 претензии к подсудимому Татарникову С.А. не имеет.

От участников судебного разбирательства возражений по ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела не поступило.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Татарников С.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. От иных участников судебного разбирательства возражений по ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Татарникова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (иные данные).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Татарникова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Татарникову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: (иные данные).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Татауров