Решение по делу № 2-2227/2023 от 11.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-001620-26производство № 2-2227/2023

    24 мая 2023 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    старшего помощника прокурора Гагаринского района                                  г. Севастополя Пыжовой А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г. Севастополя к Лабыгину Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств, полученных по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности,

    у с т а н о в и л:

    В апреле 2023 года прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Лабыгина Д.В. в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере                 101 000,00 руб., полученные ответчиком по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

    В обоснование иска приведены обстоятельства получения ответчиком денежных средств от ФИО3, изложенные в приговоре Гагаринского районного суда города Севастополя от 12.04.2022 года в отношении Лабыгина Д.В., осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    Старший помощник прокурора Гагаринского района                                г. Севастополя Пыжова А.Я. в судебном заседании доводы иска поддержала по указанным выше основаниям, просила удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Лабыгин Д.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не известил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Заслушав пояснения участвующего в деле прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Как следует из материалов дела, приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12.04.2022 года, вступивший в законную силу 27.10.2022 года согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда, Лабыгин Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    Судом установлено, что Лабыгин Д.В., являясь адвокатом Ассоциации «Адвокатская палата города Севастополя», совершил покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

    Лыбыгин Д.В., будучи осведомленным о рассмотрении Гагаринским районным судом г. Севастополя уголовного дела                            № 11902670003000082 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, решил путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие                          ФИО3, довел к последнему информацию о возможности повлиять на исход рассмотрения уголовного дела за денежное вознаграждение.

    01.02.2020 года в период с 17:50 до 19:10, Лабыгин Д.В., находясь в автомобиле «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак «№», припаркованном на участке местности со стороны въезда во внутренний двор дома по адресу:                             г. Севастополь, <адрес>, с целью хищения денежных средств ФИО3, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО3, денежные средства в сумме 100 000,00 руб.

    Также, 27.05.2020 в период с 10:00 до 11:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, Лабыгин Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3, потребовал от последнего передать ему оставшиеся денежные средства в сумме 60 000,00 руб., однако ФИО3, действовавший в рамках оперативно-розыскных мероприятий, указанной суммой денежных средств не располагал и передал Лабыгину Д.В. денежные средства в сумме 1 000,00 руб.

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    Получение ответчиком денежных средств от ФИО6 в рассматриваемом случае по своей природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного судопроизводства, что не исключает разрешение вопроса о судьбе самой сделки и полученных по ней денежных средств в рамках гражданского судопроизводства.

    В п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

    Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации,                      ст. 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (Определения от 23.10.2014 № 2460-0, от 24.11.2016 № 2444-0 и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25.10.2018 № 2572-0).

    При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 2) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 № 2855-0).

    Предусмотренные ст. 169 ГК РФ последствия недействительности сделки не равнозначны штрафу как виду уголовного наказания, который согласно части 1 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации представляет собой денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных этим Кодексом.

    Соответственно, взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 ГК РФ в доход Российской Федерации неправомерно полученной суммы, не является наказанием за совершенное преступление, а обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

    Приговор суда в отношении Лабыгина Д.В. не содержит сведений об изъятии денежных средств, полученных от ФИО3 в размере 101 000,00 рублей, в порядке ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и принятии в отношении них решения, вследствие чего данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии со ст. 169 ГК РФ, как полученные по сделкам, совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка.

    В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные издержки в размере 3 220,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    Исковое заявление прокурора Гагаринского района г. Севастополя к Лабыгину Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств, полученных по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности - удовлетворить.

    Взыскать с Лабыгина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход Российской Федерации денежные средства, полученные по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в размере 101 000,00 руб.

    Взыскать с Лабыгина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход бюджета в счет возмещения судебных издержек 3 220,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО8            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------