Решение от 17.08.2024 по делу № 5-245/2024 от 17.08.2024

Дело №

Поступило 17.08.2024 г.

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2024 года                                                                         город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Лихницкая О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стадникова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Стадникова А. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024 г. в 17 часа 30 минут Стадников А.С., находясь в общественном месте – у дома №4 по пер.Краснофлотский г. Бердска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Стадников А.С. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что возможно находился в состоянии опьянения в связи с чем, ругался нецензурно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принял, извещен.

Кроме признательных пояснений Стадникова А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства содеянного (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции Б.В.В,, В.А.Д. об обстоятельствах задержания Стадникова А.С. при указанных обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- объяснением Т.К.А. – очевидца, об обстоятельствах противоправного поведения Стадникова А.С., выражавшегося в общественном месте нецензурной бранью в присутствии граждан при указанных обстоятельствах (л.д.4).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Стадникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора его указанными лицами из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер содеянного, посягающего на общественный порядок, семейное и имущественное положение виновного, все данные о его личности, привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Как следует из представленных материалов, Стадников А.С. ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области общественного порядка по Главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Стадникову А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания, не будет способствовать его исправлению, учитывая, что, будучи привлеченным ранее к административному наказанию в виде административного ареста, он вновь привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16.08.2024 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░