Решение по делу № 1-544/2016 от 10.06.2016

Дело № 1-544/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Алимурадовой Л.С.

подсудимого Соколова Ю.В.

адвоката Степанова Н.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Смольяниновой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СОКОЛОВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина гражданство со образование семейное положение, место работы, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ..... горсудом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. Соколов Ю.В., находясь возле АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-мноацетилморфин, массой не менее 2,56 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Соколов Ю.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 40 мин. в дежурной части ЛОП на ....., расположенного по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Соколовым Ю.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Степанов Н.С.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Соколову Ю.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соколова Ю.В., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Соколов Ю.В. ранее судим. На учете у ..... не состоит, состоит на учете у ...... По месту жительства характеризуется ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что преступление Соколовым Ю.В. совершено в период неотбытого наказания, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая, что Соколов Ю.В. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, то суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОКОЛОВА Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Соколову Ю.В. условное осуждение по приговору ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Соколову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соколову Ю.В. изменить на заключение под стражу, взяв его по стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при ..... МВД России АДРЕС, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

.

Судья: О.А. Староверова