Решение по делу № 2-872/2013 от 11.01.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Гусельниковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Жерновенкову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к Жерновенкову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жерновенковым В.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 429 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23, 5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем предоставления денежных средств, при этом, заемщиком, после получения денежных средств, платежи производились нерегулярно, в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 031, 40 руб., из которых:

429 000 руб. – долг по ссуде,

44 734, 44 руб. – долг по процентам,

22 296, 96 руб. – долг по неустойкам.

ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Жерновенкова В.О. задолженность по кредитному договору в размере 496 031, 40 руб., госпошлину в размере 8 160, 31 руб.

ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления в адрес ответчика судебного извещения, однако, ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвратилось в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Таким образом, ответчик по своему усмотрению распорядился своим процессуальным правом на участие в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жерновенковым В.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставляет Жерновенкову В.О. потребительский кредит в сумме 429 000 руб., под 23, 5 %, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале банка. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается копией договора о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения к договору «О вкладе» от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора, графика платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 031, 40 руб., из которых:

429 000 руб. – долг по ссуде,

44 734, 44 руб. – долг по процентам,

22 296, 96 руб. – долг по неустойкам.

Кроме того, в силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Жерновенков В.О. по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей.

Таким образом, с Жерновенкова В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 031, 40 руб., из которых долг по ссуде - 429 000 руб., долг по процентам - 44 734, 44 руб., долг по неустойкам - 22 296, 96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика Жерновенкова В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 160, 31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Жерновенкова В.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 031, 40 руб., из которых долг по ссуде - 429 000 руб., долг по процентам - 44 734, 44 руб., долг по неустойкам - 22 296, 96 руб.

Взыскать с Жерновенкова В.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 160, 31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мокрушин