Решение по делу № 2-1106/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

с участием прокурора Скоровой Ю.С.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1106/18 по иску Старогородцевой М.А., Анисифоровой И.В. к Анисифорову Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Старогородцева М.А., Анисифорова И.В. обратились к Анисифорову Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Старогородцевой М.А., Анисифоровой И.В. к Анисифорову Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья