Решение по делу № 9-147/2024 от 19.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 февраля 2024 года    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с материалом по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

фио обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в которых просил суд взыскать с ответчика в свою пользу60 556,87 рублей, состоящую из неосновательного обогащения по Договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 017 рублей.

Ознакомившись с исковым материалом, суд приходит к выводу, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из представленных с иском документов, из характера заявленного спора следует, что правоотношения сторон вытекают из защиты прав потребителя.

Поскольку цена исковых требований не превышает ста тысяч рублей, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление фио к фио о взыскании неосновательного обогащения и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    В.А. Рыбакова