Решение по делу № 2-226/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-226/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года                                с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьяченко Александра Анатольевича к ООО «КХ «Орловское» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                     У С Т А Н О В ИЛ:

     Дьяченко А.А. обратился в суд к ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения требований истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде денежных средств, оплаченных им по договору поручительства № 34/15-П от 07 мая 2015 года (далее по тексту- договор поручительства), заключенного в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору поставки №34/15 от 7 мая 2015 года, заключенного с ООО «Заправка» (далее по тексту- договор поставки) в размере 809167 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, начисленные за период с 18 июля 2017 года по 09 июня 2020 года на сумму основного долга- 809167 рублей 20 копеек, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, в сумме 172084 рубля 21 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ с 10 июня 2020 года на сумму основного долга- 809167 рублей 20 копеек, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В обоснование иска указал, что 18 июля 2017 года им, как поручителем, в полном объеме были исполнены обязательства покупателя ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» перед ООО «Заправка» по договору поставки. Размер задолженности ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» перед ООО «Заправка» подтвержден решением Арбитражного суда Алтайского края № А 03-3934/2016 от 31 мая 2016 года и составлял 809167 рублей 20 копеек, в том числе 302820 рублей- основная задолженность, 487540 рублей 20 копеек –неустойка, 18807 рублей- расходы по уплате государственной пошлины. Исполнение им обязательства по вышеуказанному договору поставки свидетельствует об исполнении им солидарной обязанности, в соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, является основанием для предъявления регрессного требования к должнику по договору-    ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское», а также взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В суде истец и его представитель Белоусова А.В. на доводах исковых требований настаивали.

Представители ответчика ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» и третьего лица ООО «Заправка» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края № А 03-3934/2016 от 31 мая 2016 года с ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» в пользу ООО «Заправка» взыскана задолженность в размере 302820 рублей, 487540 рублей 20 копеек –неустойка и 18807 рублей- расходы по уплате государственной пошлины, всего 809167 рублей 20 копеек. Согласно данному решению задолженность взыскана по договору поставки № 34/15-П от 07 мая 2015, заключенному между ООО «Крестьянское хозяйство «Орловское» и ООО «Заправка» (л.д.5-8).

    18 июля 2017 года истец, как поручитель по договору поручительства № 34/15-П от 07 мая 2015 года, из собственных средств оплатил ООО «Заправка» 809167 рублей 20 копеек, что подтверждается справкой ООО «Заправка» от 18.07.2017 (л.д.15).

Обстоятельства оплаты спорной суммы не опровергнуты со стороны ответчика.

Об обстоятельствах передачи ООО «Заправка» денежных средств свидетельствует также постановление ОСП Хабарского района УФССП по Алтайскому краю от 25.07.2017 об окончании исполнительного производства № 8586/16/22079-ИП, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Алтайского края № А 03-3934/2016 от 31 мая 2016 года.

Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцом представлен договор поручительства № 34/15-П от 07 мая 2015 года, заключенный между ним и ООО «Заправка», по договору поставки № 34/15-П от 07 мая 2015.

09.06.2020 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в течение 10 дней погасить задолженность в сумме 809167 рублей 20 копеек и неустойку в сумме 172084 рубля 21 коп. путем перечисления денежных средств на его личный счет. Данная претензия получена ответчиком 25.07.2020.

10.07.2020 ответчик отказался удовлетворять требование истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 809167 рублей 20 копеек.

Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 18 июля 2017 года по 09 июня 2020 года в размере 172084 руб. 21 коп., а также с 10 июня 2020 года до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям сумму 2360 руб. (100%), а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в доход муниципального образования Хабарский район Алтайского края в сумме 10652 руб.51 коп.

    Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьяченко Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «КХ «Орловское» в пользу Дьяченко Александра Анатольевича сумму неосновательного обогащения в размере 809167 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2017 года по 09 июня 2020 года в размере 172084 рубля 21 копейка, всего 981 251 рубль 41 коп.

Взыскивать с ООО «КХ «Орловское» в пользу Дьяченко Александра Анатольевича в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 809167 рублей 20 копеек, с учетом ее уменьшения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10 июня 2020 года до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «КХ «Орловское» в пользу Дьяченко Александра Анатольевича уплаченную государственную пошлину в размере 2360 рублей.

Взыскать с ООО «КХ «Орловское» в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края государственную пошлину в размере 10652 рубля 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2020.

    Председательствующий судья:                     О.А. Зорина

Копия верна: судья                                О.А. Зорина

Нач. отдела                                    О.Ф. Клименко