Решение по делу № 2-1029/2018 от 23.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 г.      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре      Писмарёвой В.А.,

с участием адвоката Трифановой М.А., предъявившей удостоверение № 1839 от 20.02.2003 г., ордер № 6 от 30.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/18 по исковому заявлению Грачева Анатолия Андреевича к Трифановой Ольге Васильевне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.А. обратился в суд с иском к Трифановой О.В., в котором просит установить границы принадлежащего ему земельного участка, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец дважды: 19 и 23 апреля 2018 года не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Трифанова М.А., действующая на основании ордера (л.д.25), в судебное заседание явилась, считала невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие. Рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам УФСГРКиК по Московской области, третье лицо – кадастровый инженер Карасева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.36); представитель третьего лица в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30,31).

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1029/18 по исковому заявлению Грачева Анатолия Андреевича к Трифановой Ольге Васильевне об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Родина Л.В.

2-1029/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачев А.А.
Грачев Анатолий Андреевич
Ответчики
Трифанова О.В.
Трифанова Ольга Васильевна
Другие
УФСГРКиК
Кадастровый инженер Карасева Е.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее