Решение по делу № 2-824/2024 от 25.07.2024

УИД: 91RS0013-01-2024-001302-50

Дело № 2-824/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующей - Микитюк О.А., при секретаре – С.Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Ю. к З.Н.В., Администрации <адрес> Республики Крым, П.Т.А., Б.Т.М., З.В.Н., З.А.Н., З.И.И., С.В.А., С.Д.А. о признании многоквартирного дома домом блокированной постройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № - жилым домом блокированной застройки, состоящим из 5 блоков, а также признать квартиру №, принадлежащую ему на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 57,5 кв.м. - жилым домом блокированной застройки, по основаниям, изложенным в иске.

Истец и его представитель, ответчики З.Н.В., П.Т.А., Б.Т.М., З.В.Н., З.А.Н., З.И.И., С.В.А., С.Д.А., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, письменных ходатайств суду не предоставили.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения исходя из следующего.

В соответствии с абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 113, 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая корреспонденция судом направлена по адресам, указанным в исковом заявлении, данных об изменении адреса истца, ответчиков суду не представлено.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись, что подтверждается распиской в деле.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда Республики Крым.

В судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подали.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Поскольку истцом и его представителем не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание дважды, а также учитывая требования ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

Кроме того, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

Таким образом, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску К.О.Ю. к З.Н.В., Администрации <адрес> Республики Крым, П.Т.А., Б.Т.М., З.В.Н., З.А.Н., З.И.И., С.В.А., С.Д.А. о признании многоквартирного дома домом блокированной постройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                         О.А. Микитюк