Административное дело № 12-51/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

10 августа 2018 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3, единолично,

с участием:

представителя юридического лица – директора Комягина С.А.,

защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Бердюгиной Г.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2018,

главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Сугако И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Шемякиной А.Р.по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым юридическое лицо

муниципальное унитарное предприятие «Горкомсети», <данные изъяты>

привлечено к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Шемякиной А.Р. от 18.06.2018 года юридическое лицо МУП «Горкомсети» привлечено к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что 30.05.2018 в период с 10:00 до 11:00 по адресу: <адрес> данная организация не организовала и не обеспечила выполнение требований санитарного законодательства – не обеспечила качество воды ХВО в соответствии с санитарными нормами и требованиями, чем нарушила требования ст.19, 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.8.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.3.1,3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Защитник МУП «Горкомсети» – Бердюгина Г.Н. не согласна с данным постановлением, в жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что вода на пробы была отобрана в подвале многоквартирного жилого дома, за пределами зоны разграничения ответственности между МУП «Горкомсети» и ООО <данные изъяты> зона ответственности – внешняя сторона стены дома. Внутренние системы являются общим домовым имуществом многоквартирного дома и находятся на обслуживании ООО <данные изъяты> Отбор воды в единственной квартире не может указывать на поставку некачественной холодной воды в доме в целом. В <адрес> отсутствует станция подготовки (очистки) воды, принадлежащая МУП «Горкомсети». Пробы исходной воды не могут являться относимым и допустимым доказательством, так как исходная вода ещё не подвергнута очистке и не соответствует санитарным требованиям. Указанные в качестве понятых в протоколах осмотра лица, являются заинтересованными.

    Р’ судебном заседании представитель юридического лица директор РљРѕРјСЏРіРёРЅ РЎ.Рђ., защитник юридического лица– Бердюгина Р“.Рќ. поддержали РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы.

Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Сугако И.Я. возражала против удовлетворения жалобы, считает вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, законным. Суду пояснила, что в связи с поступившим обращением жителей <адрес> по поводу качества поставляемой холодной воды, совместно с Сухоложской городской прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой были осуществлены заборы воды. При проведении проверки присутствовало доверенное лицо МУП «Горкомсети», с ним были согласованы места заборов проб воды, иных мест он не предлагал. Станция очистки воды на момент проверки не функционировала, вода без очистки поступала в разводящую систему. Кроме того, было установлено, что МУП «Горкомсети» самостоятельно в ночное время на два часа отключают станцию очистки воды. В результате экспертизы проб воды, было установлено, что жителям поставляется вода ненадлежащего качества.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

На основании ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Пунктом 8.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 соединение сетей питьевого водопровода с сетями водопроводов, подающих воду непитьевого качества, не допускается. Качество водопроводной воды должно соответствовать гигиеническим требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Согласно пунктов 3.1 и 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Как следует из представленных материалов, 15.05.2018 в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах поступило заявление от жителей <адрес> по факту поставки некачественной (не очищенной) холодной воды (вода имеет вкус железа, при кипячении налет на посуде).

29.05.2018 Сухоложской городской прокуратурой принято решение о проведении совместной с сотрудниками Роспотребнадзора проверки в связи с указанным обращением жителей <адрес>, о чем был уведомлен директор МУП «Горкомсети».

30.05.2018 года в отношении МУП «Горкомсети» было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

В ходе проведенного должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области административного расследования 30.05.2018 произведен осмотр системы водоснабжения <адрес>, отбор проб воды, после проведения лабораторных испытаний и экспертных исследований было установлено, что проба воды не соответствует требованиям по показателям: железо, марганец.

Поставка питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть в <адрес> возложена на МУП «Горкомсети», при этом разграничена ответственность эксплуатационной ответственность с ООО <данные изъяты>

Факт нарушения МУП «Горкомсети» санитарно-эпидемиологических требований установлен заместителем главного государственного санитарного врача по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районам и подтвержден имеющейся в деле совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением жильцов <адрес>, протоколом осмотра от 30.05.2018, экспертными заключениям.

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о нарушении МУП «Горкомсети» санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению и правильно квалифицировало его действия по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, что РїСЂРѕР±С‹ РІРѕРґС‹ были отобраны РІ Р·РѕРЅРµ ответственности РћРћРћ <данные изъяты> Рё соответственно, результаты РїСЂРѕР± РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ служить доказательством поставки Рњ░Ј░џ ░«░“░ѕ░Ђ░є░ѕ░ј░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░░░· ░ї░Ђ░ѕ░± ░±░‹░»░° ░І░·░Џ░‚░° ░І ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ґ░Ђ░ѓ░і░°░Џ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░і░ґ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░Ў░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚ ░Ў░ѓ░і░°░є░ѕ ░˜.░Ї. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░±░° ░±░‹░»░° ░І░·░Џ░‚░° ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ 1 ░ј░µ░‚░Ђ░° ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░ј░° (░·░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░), ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░ґ░‹.

░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░± ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░· ░‡░░░Ѓ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░њ░Ј░џ ░«░“░ѕ░Ђ░є░ѕ░ј░Ѓ░µ░‚░░░» ░░░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ѓ░‚ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░± ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░ў░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░µ░‰░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░±░° ░І░ѕ░ґ░‹ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░є░░ ░І░ѕ░ґ░‹, ░І░Ѕ░µ ░·░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░њ░Ј░џ ░«░“░ѕ░Ђ░є░ѕ░ј░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░° ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░є░░ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░░ ░ѕ░‚░±░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░± ░Ѕ░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░»░°, ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░є░° ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ.

░ ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░Ѓ░‚. 6.5 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░µ░ј ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░°░‡░° ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№, ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј, ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№, ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ, ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░ј ░░ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░… ░░░µ░ј░Џ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ . ░ѕ░‚ 18.06.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░°░‡░° ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№, ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј, ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№, ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ, ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░ј ░░ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░… ░░░µ░ј░Џ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ . ░ѕ░‚ 18.06.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚.6.5 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° - ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░“░ѕ░Ђ░є░ѕ░ј░Ѓ░µ░‚░░░», ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░     ░•.░ќ. ░‘░°░Ђ░є░ѕ░І░°

12-51/2018

Категория:
Административные
Другие
МУП "Горкомсети"
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Строкин Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
suholozhsky.svd.sudrf.ru
02.07.2018Материалы переданы в производство судье
20.07.2018Материалы переданы в производство судье
03.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.09.2018Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее