Решение по делу № 2-728/2018 от 18.04.2018

Дело №2-728/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                   15 июня 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Александра Васильевича к Дмитриеву Андрею Валериановичу о взыскании задолженности по договору займа, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Марковым А.В. и Дмитриевым А.В., в размере 250 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа согласно п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 314 руб. 46 коп., и далее, начисление процентов за пользование суммой займа согласно п.1 ст. 809 ГК РФ производить исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ в размере 42 967 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начисление процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ производить исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Марковым А.В. и Дмитриевым А.В., в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа согласно п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 366 руб. 45 коп., и далее, начисление процентов за пользование суммой займа согласно п.1 ст. 809 ГК РФ производить исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ в размере 50 416 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начисление процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ производить исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга; возмещении за счет ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 641 руб. 00 коп.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. взял у Маркова А.В. в долг деньги в размере 250 000 рублей на срок 2 месяца, а ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В, взял у Маркова А.В. в долг деньги в размере 300 000 рублей на срок 2 месяца, что подтверждается соответствующими расписками, составленными ответчиком, и по истечении срока возврата сумм займа ответчик свои обязательства не выполнил.

Требование истца о возврате сумм займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец Марков А.В. в судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права в лице своего представителя Степанова Е.И., действующего на основании доверенности, поддержавшего в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям, просившего удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов по правилам п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.811 ГК РФ на дату вынесения решения.

Ответчик Дмитриев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Марковым А.В. и Дмитриевым А.В. заключен договор займа, согласно которому Дмитриеву А.В. предоставлен заем в сумме 250 000 рублей на срок 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Марковым А.В. и Дмитриевым А.В. заключен договор займа, согласно которому Дмитриеву А.В. предоставлен заем в размере 300 000 рублей на срок 2 месяца.

В подтверждение фактического получения сумм займа Дмитриевым А.В. были выданы расписки.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Поскольку для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из текста собственноручно подписанных Дмитриевым А.В. расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик получил от Маркова А.В. денежные средства в размере 250 000 руб. и 300 000 руб., соответственно, и обязался вернуть их через 2 месяца со дня получения. Данный текст свидетельствует, что на момент написания расписки Марковым А.В. были реально переданы Дмитриеву А.В. денежные средства на условиях возвратности.

Подлинность указанных расписок, а также принадлежность подписей в ней Дмитриева А.В. не были оспорены допустимыми доказательствами.

Марковым А.В. представлены предусмотренные законом доказательства, подтверждающие как факт заключения договоров займа, форма и содержание которых отвечают требованиям ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, так и факт передачи Дмитриеву А.В. денежных средств, тогда как Дмитриевым А.В. не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по вышеуказанным договорам займа им исполнены в полном объеме.

Обстоятельства, свидетельствующие о безденежности данных договоров либо о возникновении указанных в иске денежных обязательств в рамках иных правоотношений Дмитриевым А.В. доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), не подтверждены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком Дмитриевым А.В. не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату полученных от Маркова А.В. сумм займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга по указанным договорам займа в размере 250 000 руб. 00 коп. и 300 000 руб. 00 коп., соответственно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 314 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 366 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признается правильным, опровергающих данный расчет доказательств ответчиком не представлено (л.д.5). С учетом требования представителя истца, судом рассчитан размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 3 922 руб. 95 коп. (250 000х79х7,25%/365); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 4 707 руб. 53 коп. (300 000х79х7,25%/365).

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 237 руб. 41 коп. (46 314 руб. 46 коп. +3 922 руб. 95 коп.), а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 073 руб. 98 коп. (54 366 руб. 45 коп. + 4 707 руб. 53 коп.) суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Расчет процентов за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 967 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 416 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признается правильным, опровергающих данный расчет доказательств ответчиком не представлено (л.д.5). С учетом требования представителя истца, судом рассчитан размер процентов за нарушение обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 3 922 руб. 95 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 4 707 руб. 53 коп.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 890 руб. 76 коп. (42 967 руб. 81 коп. +3 922 руб. 95 коп.), а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 123 руб. 99 коп.( 50 416 руб. 46 коп. +4 707 руб. 53 коп.).

С учетом положений ч.1 ст. 395 ГК РФ начисление Дмитриеву А.В. в пользу Маркова А.В. процентов за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ и процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 10 641 руб. 00 коп.

Учитывая, что истцом государственная пошлина при подаче иска оплачена в размере 10 641 руб. 00 коп., исходя из цены иска 744 065 руб. 00 коп., суд в соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с исчислением размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по п.1 ст.809 и ст. 811 ГК РФ на дату вынесения решения суда считает необходимым взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.((347128 руб. 17 коп. + 414197 руб. 97 коп.) -200 000 х 1% +5200 =10813 руб. 26 коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Дмитриева Андрея Валериановича в пользу Маркова Александра Васильевича сумму задолженности:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Марковым Александром Васильевичем и Дмитриевым Андреем Валериановичем, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа согласно п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 237 (пятьдесят тысяч двести тридцать семь) руб. 41 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов Дмитриеву А.В. в пользу Маркова А.В. за пользование суммой займа согласно п.1 ст.809 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, проценты за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 890 (сорок шесть тысяч восемьсот девяносто) руб. 76 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ Дмитриеву А.В. в пользу Маркова А.В. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Марковым Александром Васильевичем и Дмитриевым Андреем Валериановичем, в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа согласно п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 073 (пятьдесят девять тысяч семьдесят три) руб. 98 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за пользование суммой займа согласно п.1 ст.809 ГК РФ Дмитриеву А.В. в пользу Маркова А.В. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, проценты за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 123 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за нарушение обязательств по п.1 ст.811 ГК РФ Дмитриеву А.В. в пользу Маркова А.В. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Дмитриева Андрея Валериановича в пользу Маркова Александра Васильевича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 641 (десять тысяч шестьсот сорок один) руб. 00 коп.

Взыскать с Дмитриева Андрея Валериановича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 15.06.2018.

Судья                                                                                     А.В. Егорова