Решение по делу № 2-436/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-436/2021 (УИД: 54RS0023-01-2021-000347-61)

Поступило в суд 02.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Черкасовой О.В.,

При секретаре      Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гайнутдинову В. И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гайнутдиновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> % годовых.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 285.075,87 рублей.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Гайнутдиновым В.И., взыскать с Гайнутдинова В.И. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285.075 рублей 87 копеек, а именно: основной долг - 0,0 рублей, просроченный основной долг – 253.719,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 26.271,13 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3.556,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1.528,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12.050,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайнутдинов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашению) № № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Россельхозбанк» и Гайнутдиновым В.И., банк предоставил заёмщику Гайнутдинову В.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок не позднее 24.10.2022, в виде равных ежемесячных платежей в размере 9.729,63 рублей (кроме первого платежа – 5.435,61 рублей и последнего платежа – 9.520,74 рубля) начиная с 27.11.2017 (л.д. 7-8, 10).

Факт предоставления кредита подтверждается копией банковского ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 16).

В Соглашении согласованы индивидуальные условия кредитования, кроме того, Гайнутдинов В.И. ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, о чем имеется его подпись (л.д.7-9).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Гайнутдинов В.И. был уведомлен АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Однако мер к её погашению не принял.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285.075,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 253.719,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 26.271,13 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3.556,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1.528,35 рублей (л.д.19-21).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условие о своевременной выплате основного долга и процентов является существенным условием кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер.     В связи с изложенным требование истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.050 рублей 76 копеек, что подтверждается платёжным поручением №517 от 19.02.2021 (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гайнутдиновым В. И..

Взыскать с Гайнутдинова В. И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285.075 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 0,0рублей, просроченный основной долг – 253.719,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 26.271,13 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3.556,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1.528,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12.050 рублей 76 копеек, всего взыскать 297.126 (двести девяносто семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 апреля 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-436/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 05.04.2021 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова