Решение по делу № 2-2980/2015 от 07.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евсеевой Е.С. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости,

у с т а н о в и л:

Евсеева Е.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в обосновании заявленных требований указав, что ей на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью 0.27 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО1 было выдано свидетельство за <данные изъяты> на право собственности на землю.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Девлезеркино, ул. Советская, дом 7, собственником земельного участка является Евсеева Е.С.

Между тем, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, декларированной площадью 3170 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

При обращении в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об исключении из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером - <данные изъяты> истице было отказано.

На основании вышеизложенного истица просила суд признать наличие кадастровой ошибки и исправить путем исключения из ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с декларированной площадью 3170 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности – ФИО6 требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Евсеевой Е.С. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью 0.27 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе ФИО1 было выдано свидетельство за № <данные изъяты> на право собственности на землю.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2700 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, собственником земельного участка является Евсеева Е.С.Между тем, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, декларированной площадью 3170 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

При обращении в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об исключении из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером - <данные изъяты> Евсеевой Е.С. было отказано.

В соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из представленного ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области отзыва и материалов кадастровых учетных дел усматривается, что координаты спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были внесены в ГКН в связи с проведением работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков, однако, фактически содержащиеся в ГКН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не подтверждаются какими-либо документами, в связи с чем, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в отзыве на иск не оспаривается, что границы спорного земельного участка определены не с нормативной точностью.

При изложенных обстоятельствах иным способом восстановить нарушенное право заявителя иначе как на основании судебного решения установить факт кадастровой ошибки в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Евсеевой Е.С. удовлетворить.

Установить факт кадастровой ошибки в сведениях, внесенных в Государственный кадастр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение суда об установлении данного факта является основанием для снятия с государственного кадастрового учета и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>