Решение по делу № 2-679/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-679/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Максима Андреевича, Сысоева Игоря Андреевича, Лобаевой Ирины Николаевны к ТИЗ «Покровское», Васильеву Алексею Алексеевичу о признании недействительными решения общего собрания членов ТИЗ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Алексеенко М.А., Сысоев И.А., Лобаева И.Н. обратились в суд к ответчику ТИЗ «Покровское» с требованиями признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ТИЗ «Покровское» от (дата), оформленное протоколом решения общего собрания ТИЗ «Покровское» от (дата), с принятыми решениями о принятии в члены ТИЗ: А.Т.А., А.Е.В., З.Т.В., В.О.А., Е.А.В., К.Е.В., С.Ю.С., Ч.С.Е., Б.А.А., Д.О.В., П.О.А., Б.О.А., В.А.Ф., Д.С.В., Е.К.А., К.Д.А., М.Е.А., Н.Н.А., З.Л.А., Р.А.К., С.М.В., Е.И.Ю., Х.Л.Б., Х.С.Б., Ю.И.А., А.И.А., Л.А.С., С.М.Ю., Ш.Г.Ф., З.О.А., К.А.С., Ж.Р.А., Ш.М.В., Р.Е.Н., М.И.К., Щ.А.В., Я.Н.В., К.О.Н., К.А.Н.; избрании Совета ТИЗ «Покровское» в составе Д.Д.Б., Васильева А.А., Е.А.Е., Ж.Р.А., К.А.И., Н.Д.Ю., Н.В.Е., П.О.А., Р.А.К., С.С.В., Ш.А.Г.; избрании членов ревизионной комиссии ТИЗ «Покровское» в составе: В.Л.И., Ж.О.П., М.В.А.; утверждении председателем ТИЗ «Покровское» Васильева А.А.; об утверждении годового членского взноса в размере 6000 руб. и на подключение к ГРС – 200000руб.; об утверждении годового хозяйственного плана и бюджета Товарищества в размере 1056070 руб.

В обоснование исковых требований истцы указали, что в (дата) годах на территории ТИЗ»Покровское» были проведены отчетно-выборные общие собрания членов ТИЗа.

(дата) было назначено и проведено внеочередное общее собрание членов ТИЗа, по инициативе застройщиков, членов ТИЗа, в котором ряд лиц отказались принимать участие, ввели в заблуждение некоторых членов ТИЗа, и фальсифицировали протокол, решения общего собрания ТИЗ «Покровское» от (дата), хотя фактически, они не являлись инициаторами собрания и не проводили его.

Как указывают истцы, в соответствии с оспариваемым протоколом от (дата) были приняты незаконные решения: - о принятии в члены ТИЗ, - об избрании Совета ТИЗ, - об избрании членов ревизионной комиссии; - об утверждении председателя ТИЗа, - об утверждении годового членского взноса, - об утверждении годового хозяйственного плана и бюджета Товарищества.

Истцы указывают, что в настоящее время в товариществе имеется законно избранный Совет и председатель.

В судебном заседании истцы Алексеенко М.А., Лобаева И.Н., Сысоев И.А. исковые требования поддержали, пояснили, что являются членами ТИЗ «Покровское», собственниками земельных участков, расположенных на территории ТИЗа. (дата) по инициативе застройщиков, членов ТИЗ «Покровское» было проведено внеочередное общее собрание членов ТИЗ «Покровское», по повестке дня: - Принятие и исключение членов Товарищества; - Выборы членов Совета в составе не менее 9 и не более 13 человек; - Выборы ревизионной комиссии в составе 3 человек; - Утверждение Председателя Товариществ аи заместителя председателя избранного Советом; - Утверждение годового членского взноса; - Утверждение годового хозяйственного плана и бюджета Товарищества. Итоги проведения собрания оформлены протоколом от (дата), где председатель собрания – Ф А.В., секретарь – С.Е.В. В собрании приняли участие 66 членов товарищества. Для голосования выдано 59 бюллетеней, сдано для подсчета 54 бюллетеня. 13 участников собрания отказались от получения бюллетеней.

Однако, ответчиком Васильевым А.А. изготовлен протокол внеочередного общего собрания членов ТСН «ТИЗ Покровское» от (дата) за подписью председателя собрания Д.Д.Б., секретаря собрания Васильева А.А., где отражены результаты голосования лиц, не принимавших участие в собрании и не являющихся членами ТИЗ «Покровское». Указанный протокол внеочередного общего собрания, за подписью Д.Д.Б. и Васильева А.А. истцы считают недействительным, подложным.

Адвокат Волкова В.В., представляющая интересы ТИЗ «Покровское», действующая на основании ордера и доверенности, поддержала исковые требования, пояснив суду, что (дата) состоялось внеочередное общее собрание членов ТИЗ «Покровское», которое было проведено председателем ТИЗа Федоровым А.В. Ответчик Васильев А.А. присутствовал на собрании, имел возможность проголосовать по всем вопросам повестки дня. Собрание Васильев А.А. не проводил. Однако, оформил оспариваемый протокол собрания, сфальсифицировав результаты собрания.

Васильев А.А., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, его представитель Шилина Н.И. суду подтвердили, что (дата), по инициативе застройщиков, членов ТИЗа, было проведено внеочередное общее собрание членов ТИЗ «Покровское». Однако, группа лиц, проводивших собрание, отказались принимать бюллетени 52 членов ТИЗа, которые Васильев А.А. вынужден был сам учесть, а результаты голосования оформить протоколом от (дата) за подписью Д.Д.Б. и своей (Васильева А.А.). Васильев А.А. также пояснил, что им (Васильевым А.А., а также Д.Д.Б., и иными лицами подан иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТИЗ «Покровское», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТИЗ «Покровское» от (дата). Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода иск удовлетворен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, а именно Ш.А.Г., Ж.О.П., Ш.Г.Ф. в судебном заседании по иску возражали, пояснив, что (дата) состоялось собрание членов ТИЗ «Покровское», свои бюллетени по повестке дня собрания, они передали Васильеву А.А., который и пригласил их на собрание.

Остальные привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц и поименованные в оспариваемом протоколе, в том числе Д.Д.Б., в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, в том числе посредством направления судебных повесток в адрес ТИЗ «Покровское».

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 181.2 ГК РФ - 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст.181.3 ГК РФ - 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ - 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что некоммерческая организация Товарищество индивидуальных застройщиков «Покровское» является объединением собственников земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и расположенных на предназначенной для строительства территории.

Как следует из материалов дела, ТИЗ «Покровское» зарегистрировано в реестре юридических лиц (дата)

(дата) утвержден общим собранием ТИЗ «Покровское» Устав ТИЗ «Покровское».

Данный устав зарегистрирован ИФНС по ... (дата) и действовал на момент спорных правоотношений.

Согласно положениям Устава ТИЗ «Покровское» (2012 г.):

8.2. Общее собрание.

8.2.1. К исключительной компетенции Общего собрания относятся следующие вопросы:

- принятие решения о реорганизации или ликвидации ТИЗ (2/3 голосов);

- изменение списка объектов инженерной и социальной инфраструктуры (2/3 голосов);

- изменение Устава ТИЗ (2/3 голосов);

- выборы Совета ТИЗ (большинством голосов);

- утверждение кандидатуры Председателя и его заместителя (большинством голосов);

- выборы Ревизионной комиссии (большинством голосов);

- утверждение отчёта Председателя ТИЗ (большинством голосов);

- утверждение размеров ежегодного взноса и пени (большинством голосов);

- прием и исключение членов ТИЗ (2/3 голосов);

- утверждение годовых планов работ и бюджета (большинством голосов);

- принятие решения о приобретении, строительстве, реконструкции, в том числе, ремонте, недвижимого имущества ТИЗ (2/3 голосов);

- принятие решения об отчуждении - продаже, сдаче в аренду, залоге недвижимого имущества ТИЗ (2/3 голосов),

8.2.2. Общее собрание ТИЗ проводится не реже одного раза в год. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по письменному требованию не менее 20% застройщиков, трёх членов Совета. Ревизионной комиссии, Председателя. Внеочередное Общее собрание ведёт член Совета, назначенный на внеочередном заседании Совета, если его инициатором не является Председатель. Очередное Общее собрание ведёт Председатель или, в случае его отсутствия, заместитель, или лицо назначенное Советом ТИЗ.

8.2.3. Информационное письмо члену ТИЗ по Общему собранию с повесткой дня и перечнем вопросов, вынесенных на собрание, с обязательным указанием количества голосов члена ТИЗ, вручается или отправляется по почте (обычной или электронной). Электронные адреса берутся из списка электронныхадресов, составленного Правлением ТИЗ, почтовые адреса - из учредительной документации, списков членов ТИЗ, утвержденных Общим собранием ТИЗ. Если член ТИЗ не известил Правление об изменениях в адресах в соответствии с п.5.4 Устава и не присутствует насобрании, он считается уведомленным должным образом и по всем голосуемым вопросам является отсутствующим.

8.2.4. Участие в Общем собрании ТИЗ застройщик должен осуществить одним из следующих способов:

- лично принять участие в собрании;

- передать в Правление ТИЗ заверенную доверенность (по месту жительства или работы) с указанием ФИО доверенного лица с места его прописки, если это лицо не является членом ТИЗ не позднее 2-х дней до начала собрания, для включения в список на оформление пропуска, и простую доверенность на члена ТИЗ (сверенную председателем или его заместителем).

8.2.5. Общее собрание считается правомочным при присутствии на нём 50% членов ТИЗ (в соответствии с уплаченными взносами, согласно п. 7.8.) плюс один член ТИЗ. Правомочность решений Общего собрания определяется законодательством РФ л и 8.2.1.

8.2.6. Совет ТИЗ определяет дату, время, место и повестку Общего собрания. Внеочередное Общее собрание назначается не позднее 20 дней со дня поступления требования о его проведении, повестку которого определяет инициатор.

8.2.7. Решения на Общем собрании по повестке принимаются с учетом долей участия присутствующих и доверенных лиц. а по внесенным в повестку вопросам на самом собрании - простым поднятием рук, либо с использованием долей участия,

8.2.8. Протокол Общего собрания и протоколы голосования оформляется в течение 10 дней после собрания.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ТИЗ «Покровское».

(дата) проведено общее собрание членов ТИЗ «Покровское», по следующей повестке дня:

Вопрос №... Принятие и исключение членов Товарищества.

Вопрос №.... Выборы членов Совета в составе не менее 9 и не более 13 человек.

Вопрос №.... Выборы ревизионной комиссии в составе 3 человек.

Вопрос №.... Утверждение Председателя Товарищества и заместителя председателя, избранного Советом.

Вопрос №.... Утверждение годового членского взноса.

Вопрос №.... Утверждение годового хозяйственного плана и бюджета Товарищества.

Решение внеочередного общего отчетно-выборного собрания членов ТИЗ «Покровское» оформлено протоколом от (дата), за подписью председателя собрания Федорова А.В., секретаря собрания – С.Е.В. (л.д.25-26). Согласно тексту представленного протокола собрание проводится по инициативе застройщиков, членов Товарищества (41 подпись) в очной форме, голосование посредством заполнения бюллетеней. Общее количество членов ТИЗ «Покровское», присутствующих на момент открытия собрания, согласно регистрационной ведомости собрания Товарищества – 66 человек. Выдано бюллетеней для голосования 59 бюллетеней, сдали 54 бюллетеня. Отказались от подписи в регистрационной ведомости и получения бюллетеней 13 человек.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по итогам проведения общего собрания членов ТИЗ «Покровское» (дата) оформлен «второй» протокол, где отражено следующее: на территории ТСН «ТИЗ ПОКРОВСКОЕ» земельных участков 159. Собственников Земельных участков 139. Не являются членами ТСН 40, обладающие 43 участками. Членов ТСН на момент собрания – 97, обладающих 116 участками (голосами). Зарегистрированы на собрании и проголосовали по доверенности 52 члена, обладающие 58 голосами или 1213 долями участия. Выдано 57 бюллетеней, передано в счетную комиссию 57 бюллетеней. Протокол подписан от имени председателя собрания Д.Д.Б., от имени секретаря Васильевым А.А.

Протокол общего собрания от (дата), за подписью Федорова А.В., С.Е.В. оспорен в суде.

Протокол общего собрания от (дата), за подписью Д.Д.Б., Васильева А.А. является предметом проверки по настоящему делу.

В судебном заседании свидетель Ш.Л.Н. пояснила суду, что (дата) она принимала участие в собрании, собрание было организовано и проведено председателем ТИЗа Федоровым. Васильев присутствовал при проведении собрании, у него имелся стол, на нем какие-то бумаги.

Свидетель Т.Т.Н. пояснила, что является доверенным лицом собственника земельного участка и члена ТИЗа – Б.Н.А. Она присутствовала на собрании, которое проводил Ф, заполнила бюллетень, сдала его. Однако, спустя некоторое время к ней домой приехала Ж.О.П. (от имени Васильева) и просила вновь заполнить бюллютень. Таким образом, ее бюллетень, был учтен и Федоровым, и Васильевым.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ни Д.Д.Б., ни Васильев А.А. не являлись инициаторами проведения внеочередного общего собрания членов ТИЗ «Покровское» (дата), они не созывали собрание, не формировали повестку дня собрания и не проводили его. Однако, в нарушение порядка проведения собрания, Васильев А.А. и Д.Д.Б. приняли на себя не принадлежащие им функции, организовав учет части бюллетеней, оформив результат, выполненного ими самостоятельно подсчета голосов, в виде протокола общего собрания.

Оформленный таким образом протокол, не может являться легитимным, по результатам голосования, по вопросам повестки дня такого протокола не могут возникнуть правовые последствия, поскольку, помимо нарушений по процедуре организации собрания, его проведения и подсчета голосов, однозначно следует вывод о том, что при подсчете голосов не были учтены голоса лиц, отдавших свои голоса (заполненные бюллетени) лицам, которые проводили собрание, то есть Федорову А.В. Результат голосования не отражает истинных. Можно сделать вывод, что голоса истцов, а также иных лиц, принявших участие в части собрания, организованной Федоровым А.В., могли повлиять на результаты голосования.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состоявшиеся решения собрания по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом от (дата), подписанного от председателя собрания – Д.Д.Б., от секретаря – Васильевым А.А., являются недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТИЗ «Покровское», по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «ТИЗ ПОКРОВСКОЕ» от (дата), за подписью председателя собрания Д.Д.Б., секретаря Васильева А.А.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-679/2020;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-004836-70

(марка обезличена)

(марка обезличена)а