Решение по делу № 2-3509/2023 от 16.11.2023

УИД №RS0№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года                  Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                           судьи Коротковой Л.М.

                                           при секретаре Чикмановой А.Н.

                                            с участием прокурора Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кадырову Сергею Аслановичу и Цуканову Владимиру Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением-

УСТАНОВИЛ:

                   Истец – заместитель прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, обратился в суд к Кадырову С.А. и Цуканову В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 466 761 рублей.

                   Свои требования мотивирует тем, что в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров С.А. и Цуканов В.А. совместно в акватории бухты Камыш-Бурунская Керченского пролива Азовского моря (место нереста и миграционный путь к месту нереста) в районе с географическими координатами 45?15?46.4??СШ; 36?26?00.3?? ВД; 45?15?46.9??СШ; 36?25?59.4?? ВД( северо-восточнее от строения по адресу: <адрес> <адрес>, имея прямой умысел направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов и их завладение в личных целях, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка осуществления рыболовства и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; ст.4 и 40 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которым, животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователя животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; ст.10,п.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах, заранее договорившись о совместной установке при использовании орудия добычи(вылова) водных биоресурсов вида «Вентерь», запрещенного при осуществлении любительского рыболовства, без соответствующего разрешения на добычу(вылов) водных биологических ресурсов, незаконно добыли(выловили) водные биологические ресурсы, а именно 7 800 экземпляров «креветки черноморской травяной», 1 экземпляр «креветки черноморской каменной», 7 экземпляров «крангона обыкновенного», 93 экземпляра «пиленгаса», 593 экземпляра «черноморской атерины» и 63 экземпляра «бычка», тем самым причинив государству материальный ущерб на сумму 466 761 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ является особо крупным ущербом.

                   Приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров С.А. и Цуканов В.А. за указанные деяния были признаны виновными и осуждены по ч.3 ст. 256 УК РФ.

                    Указанный приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.

                     Причиненный ущерб ответчиками добровольно не возмещен.

            В судебном заседании представитель истица- прокурор Соганова Т.Г. поддержал заявленные требования, просит удовлетворить в полном объеме.

                   Ответчики Кадыров С.А. и Цуканов В.А. иск признали в полном объеме.

                         Выслушав мнение представителя истица, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                     Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                      Положением статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

                       Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров С.А. и Цуканов В.А. были признаны виновными и осуждены по ч.3 ст. 256 УК РФ.

                       Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что    в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров С.А. и Цуканов В.А. совместно в акватории бухты Камыш-Бурунская Керченского пролива Азовского моря (место нереста и миграционный путь к месту нереста) в районе с географическими координатами 45?15?46.4??СШ; 36?26?00.3?? ВД; 45?15?46.9??СШ; 36?25?59.4?? ВД( северо-восточнее от строения по адресу: <адрес> <адрес>, имея прямой умысел направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов и их завладение в личных целях, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка осуществления рыболовства и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; ст.4 и 40 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которым, животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователя животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; ст.10,п.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 № 1, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах, заранее договорившись о совместной установке при использовании орудия добычи(вылова) водных биоресурсов вида «Вентерь», запрещенного при осуществлении любительского рыболовства, без соответствующего разрешения на добычу(вылов) водных биологических ресурсов, незаконно добыли(выловили) водные биологические ресурсы, а именно 7 800 экземпляров «креветки черноморской травяной», 1 экземпляр «креветки черноморской каменной», 7 экземпляров «крангона обыкновенного», 93 экземпляра «пиленгаса», 593 экземпляра «черноморской атерины» и 63 экземпляра «бычка», тем самым причинив государству материальный ущерб на сумму 466 761 рублей, который в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ является особо крупным ущербом( л.д. 6-11).

                       Таким образом, ущерб водным биологическим ресурсам наносился непосредственным их изъятием из естественной среды обитания вне зависимости от дальнейших последствий.

                       В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и частью 1 статьи 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб в добровольном порядке либо на основании решения суда в соответствии с таксами и методиками исчисления причиненного вреда водным биологическим ресурсам.

              Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам"утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств.

                         Таксы установлены в рублях за 1 экземпляр водного биологического ресурса независимо от размера и веса. Такса за креветку черноморскую травяную (входящую в категорию « другие виды креветок»)установлена в размере 47 рублей, за креветку черноморскую каменную (входящую в категорию « другие виды креветок»)- 47 рублей, за крангон- 47 рублей, пиленгас- 685 рублей, атерина- 55 рублей, бычок – 55 рублей.

                         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

                         Истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, следовательно, судебные расходы в виде госпошлины в размере 7868 рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно как с лиц не в пользу которых постановлено решение в доход местного бюджета.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

                        Иск заместителя прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кадырову Сергею Аслановичу и Цуканову Владимиру Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить.

                        Взыскать солидарно с Кадырова Сергея Аслановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> и Цуканова Владимира Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход Федерального бюджета ущерб, причиненный преступлением, в размере 466 761(четыреста шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль по реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> и Севастополю, л/с 04751А91420) УИН ФССП России 32№, ИНН получателя7702835613, КПП получателя 910201001, ОКТМО получателя 35701000, счет получателя 03№, корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИЯ//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 0135100002.

                        Взыскать солидарно с Кадырова Сергея Аслановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> и Цуканова Владимира Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину, в доход местного бюджета, в размере 7868 руб.

                                Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья