Решение по делу № 5-1183/2024 от 09.12.2024

№ФИО89 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО90.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО91 ст.ФИО92 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО93.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО94 №ФИО95, выдан ФИО96. Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: г.Киров Килинский пер. д.ФИО97 кв.ФИО98, проживающего по адресу: г.Н.ФИО1 ул.Витебская д.ФИО99 кв.ФИО100, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО101 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО102. в ФИО103. ФИО104. на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) революции д.ФИО105, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО106 ст.ФИО107 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО108 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО109. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО110 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО111 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.ФИО112 ч.ФИО113 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО114. в ФИО115. ФИО116. на станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) революции д.ФИО117, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО118№ФИО119,ФИО120 от ФИО121.; протоколом об административном правонарушении ФИО122 №ФИО123 от ФИО124. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО125 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО126 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО3 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО127 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.     

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ЕгороваА.С., в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО128 ст.ФИО129 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО130 ст.ФИО131 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО132 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО133 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО134 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО135 ст.ФИО136 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО137№ФИО138,ФИО139 от ФИО140., ФИО2 был задержан ФИО141. в ФИО142. ФИО143. в порядке ст.ФИО144 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО145 ст.ФИО146 ст.ФИО147, ФИО148 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО149 ст.ФИО150 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО151 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО152

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО153

КПП ФИО154

р\счет ФИО155

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО156

Код дохода (КБК) ФИО157

БИК ФИО158

Код ОКТМО ФИО159 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО160 ст.ФИО161 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО162 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО163 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО164-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО165 ст.ФИО166 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО167 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО168 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО169 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья     подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1