Решение по делу № 22-1237/2024 от 01.03.2024

Судья: Кейш И.И. Дело 22-1237/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 29 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Плоских И.М.,

судей Жуковой О.В., Некрасовой Н.М.,

при секретаре- помощнике судьи Зайцеве А.С.,

с участием прокурора Сергеевой И.А., адвокатов Растегай А.В., Овчинниковой Л.В., осужденного Калапкина К.Д. посредством систем видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Лыга Г.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 16 января 2024 года, которым

Стрекозов А. Д., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес> <адрес>, судимый:

- 16 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 02 марта 2023 г. и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 16 февраля 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- 07 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 16 февраля 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

20 марта 2023 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 07 марта 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- 23 марта 2023 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 20 марта 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 29 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 23 марта 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ;

- 30 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 29 марта 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

- 05 апреля 2023 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 30 марта 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ;

- 29 июня 2023 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 05 апреля 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ;

- 11 июля 2023 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 29 июня 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ;

- 14 июля 2023 г. Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 11 июля 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ;

- 2 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 14 июля 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ;

- 29 августа 2023 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 2 августа 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 7 сентября 2023 г. Ленинским районным судом г. Барнаула с учетом апелляционного постановления от 2 ноября 2023 г. по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 2 марта 2023 г. на основании ст. 70 УК РФ, а также с наказанием по приговору от 29 августа 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы;

- 26 сентября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 07 сентября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 16 ноября 2023 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 26 сентября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 17 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 16 ноября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам 5 дням лишения свободы;

- 20 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 17 ноября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам 5 дням лишения свободы;

- 12 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, и по совокупности с наказанием по приговору от 20 ноября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; отбывающего данное наказание

- осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от 12 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 20 ноября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по совокупности с назначенным данным приговором, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтен срок содержания под стражей по данному приговору - с 22 июля 2023 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтены сроки содержания под стражей и зачтенные сроки наказания по приговору от 12 декабря 2023 г.: сроки содержания под стражей по приговорам от 05 апреля 2023 г., 29 июня 2023 г., 11 июля 2023 г., 14 июля 2023 г., 29 августа 2023 г., 07 сентября 2023 г., 26 сентября 2023 г., 16 сентября 2023 г., 17 ноября 2023 г., 20 ноября 2023 г., 12 декабря 2023 г.: с 11 января 2023 г. по 05 апреля 2023 г., с 23 мая 2023 г. по 14 июля 2023 г., с 29 августа 2023 г. по 02 ноября 2023 г., с 16 ноября 2023 г. по 17 ноября 2023 г., с 17 ноября 2023 г. по 19 ноября 2023 г., с 20 ноября 2023 г. по 06 декабря 2023 г., с 12 декабря 2023 г. по 10 января 2024 г. из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также периоды со 02 ноября 2023 г. по 15 ноября 2023 г. и с 06 декабря 2023 г. по 11 декабря 2023 г. из расчета один день за один день.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам.

Этим же приговором осуждены Калапкин К. Д. и Колесников И. А., в отношении которых приговор никем не обжалован.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.В., выступления прокурора Сергеевой И.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Растегай А.В., возражавшего по доводам апелляционного представления, адвоката Овчинниковой Л.В. и осужденного Калапкина К.Д. не возражавших по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Стрекозов А.Д. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья на срок не более трех недель, З.С.С., совершенное 9 января 2023 года в г. Барнауле.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Стрекозов А.Д. вину признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Лыга Г.В., не оспаривая доказанности вины и правильность юридической квалификации действий осужденного, просит приговор в отношении Стрекозова А.Д. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Поскольку в срок лишения свободы зачтен период с 22 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, просит исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок лишения свободы срок содержания Стрекозова А.Д. под стражей: с 29 августа 2023 года по 2 ноября 2023 года, с 16 ноября 2023 года по 17 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 19 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года по 6 декабря 2023 года, с 12 декабря 2023 года по 10 января 2024 года из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 2 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года и с 6 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, которые зачтены повторно.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, а также глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Притом, каждое доказательство оценивалось судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора, как того требует ст.88 УПК РФ. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, как этого требует ст.307 УПК РФ. Доказанность вины Стрекозова А.Д. и правильность квалификации его действий никем не оспариваются.

Юридическая оценка действий Стрекозова А.Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Стрекозову А.Д. судом первой инстанции верно и в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и все обстоятельства по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ. Назначенное осужденному наказание соразмерно им содеянному, данным о его личности, является справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона, нарушение Общей части УК РФ.

По смыслу закона, положения ст. 72 УК РФ применяются в случае содержания лица под стражей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного и судебного следствия до вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 УК РФ, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Исходя из положений ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки наказания. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции зачел в срок лишения свободы время содержания Стрекозова А.Д. под стражей с 22 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При отсутствии правовых оснований повторно зачел в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 29 августа 2023 года по 2 ноября 2023 года, с 16 ноября 2023 года по 17 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 19 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года по 6 декабря 2023 года, с 12 декабря 2023 года по 10 января 2024 года из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 2 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года и с 6 декабря 2023 года по 11декабря 2023 года, указание о зачете которых, подлежит исключению из приговора, как обоснованно указано в апелляционном представлении.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 16 января 2024 года в отношении Стрекозова А. Д. изменить:

исключить из приговора указание о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 августа 2023 года по 2 ноября 2023 года, с 16 ноября 2023 года по 17 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 19 ноября 2023 года, с 20 ноября 2023 года по 6 декабря 2023 года, с 12 декабря 2023 года по 10 января 2024 года из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 2 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года и с 6 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.М. Плоских

судьи О.В. Жукова

Н.М. Некрасова