Решение по делу № 5-44/2019 от 18.04.2019

Дело № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля 2019 года город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина А.В., (информация скрыта),

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 года в 21.00 час. водитель Никитин А.В. управлявший транспортным средством Лада г/н (номер обезличен) неоднократно не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, которые выразились в отказе поднять передние стекла автомобиля для производства замеров их светопропускаемости.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Никитина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Никитин А.В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОБДПС УГИБДД УМВД России по Орловской области Субботин А.Н. не явился.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Никитина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» (далее - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с требованиями Федерального закона N 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года "О полиции", выявление и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения является обязанностью сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Никитина А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом от 17.04.2019 года об административном правонарушении в отношении Никитина А.В., согласно которого 17.04.2019 года в 21.00 часов водитель Никитин А.В. управлявший транспортным средством Лада г/н (номер обезличен) неоднократно не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, которые выразились в отказе поднять передние стекла автомобиля для производства замеров их светопропускаемости.

С указанным протоколом при его составлении Никитин А.В. согласился, о чем письменно указал;

рапортом на имя врио начальника ОП 2 УМВД России по г.Орлу К.Р.А. по факту правонарушения совершенного Никитиным А.В.;

протоколом от 17.04.2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Никитина А.В.;

протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 17.04.2019 года, из текста которого усматривается, что Никитин А.В., в 21 час. 20 мин. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу для составления протокола об административном правонарушении;

сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Никитина А.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Никитина А.В. уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющими прийти к выводу о том, что Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудника полиции предъявленных к Никитину А.В. при осуществлении им служебных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим наказание относится признание Никитиным А.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера совершенного Никитиным А.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Никитину А.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать Никитина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810100000010001, БИК 045402001, получатель УФК по Орловской области (ОП № 2 по г.Орлу), ИНН 5753050137, КПП 5753019056, ОКТМО 54701000, КБК 188 11 6 90040 04 6000 140, назначение платежа – административный штраф, УИН (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                              Т.Н. Большакова