Решение по делу № 5-2312/2016 от 02.11.2016

Дело № 5-2312/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» ноября 2016 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., на бульваре Старшинова, 23 <адрес>, управляя автомобилем Шевролет-Авео государственный регистрационный знак Х952ТК23, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения, а именно – пешехода, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, после чего допустил наезд на стоящий автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак Н 171 РТ777 под управлением ФИО4 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- рапортом сержанта полиции ФИО5 о совершенном правонарушении (л.д.14);

- рапортом начальника отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> ФИО6 (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-25);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28-29);

- актом освидетельствования №<адрес> (л.д.31);

- справкой из ГБУ здравоохранения РК Феодосийский «Медицинский центр» обособленное структурное подразделение «Городская больница» (л.д.33);

- журналом учета потерпевших в результате ДТП доставленных в ГБУ здравоохранения РК Феодосийский «Медицинский центр» обособленное структурное подразделение «Городская больница» (л.д.36-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42);

- объяснением ФИО1 (л.д.46);

- объяснением ФИО1 (л.д.47-48);

- объяснением ФИО4 (л.д.51);

- объяснением ФИО3 (л.д.53);

- объяснением ФИО3 (л.д.54).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО3, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), КПП 910801001, ИНН 9108000186, код ОКТМО 35726000, номер счета получателя платежа: 40№ в отделении по <адрес> банка РФ, БИК 043510001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.