Дело № 2-41/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
гор. Пермь 20 февраля 2019 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,
при участии ответчиков Кочнева Г.В., Кочневой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс» к Кочневу Григорию Вячеславовичу, Кочневой Ольге Павловне, 3-е лицо ЖСК «Новые Ераничи» в лице временного управляющего Борисова Алексея Николаевича о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Кочневу Г.В., Кочневой О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. передано Жилищно-строительным кооперативом «Новые Ераничи» Кочневу Г.В., Кочневой О.П. по акту приема-передачи объекта долевого строительства, что подтверждается копией указанного акта.
ДД.ММ.ГГГГ между Жилищно-строительным кооперативом «Новые Ераничи» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» заключен договор уступки прав требования. В соответствии с п. п. <данные изъяты> договора уступки прав требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает в свою пользу и в полном объеме права требования уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., возникшей, в том числе у собственника жилого помещения (квартиры) № по <адрес>. Право требования включает в себя сумму основного долга, а также все подлежащие начислению санкции, вследствие просрочки Должниками своих обязательств, в том числе пени.
До настоящего времени ответчиками обязательства по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке не исполнены.
Задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 504,13 руб.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6663,18 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45504 руб. 13 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 563 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 836 руб. 01 коп. На основании поступивших в установленный срок возражений от ответчиков, судебный приказ № от 23.07.2018г. отменен.
На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Кочнева Г.В., Кочневой О.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сумму основного долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 504,13 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 663,18 руб., пени, начисляемые на сумму основного долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период с момента вступления решения в законную силу по момент его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму госпошлины в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период с момента вступления решения в законную силу по момент его фактического исполнения.
Истец в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не представил, о причинах неявки не известил, рассматривать дело в отсутствие не просил.
Ответчики в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Третье лицо ЖСК «Новые Ераничи» в лице временного управляющего Борисова А.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку представителя истца в два судебных заседания без указания причин неявки, то, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ООО «Альянс» к Кочневу Г. В., Кочневой О. П., 3-е лицо ЖСК «Новые Ераничи» в лице временного управляющего Борисова А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Альянс» к Кочневу Г. В., Кочневой О. П., 3-е лицо ЖСК «Новые Ераничи» в лице временного управляющего Борисова А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Э.Б.Домнина