50RS0024-01-2019-001112-12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИР Е Ш Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Озерицкой Е.Н.
с участием представителя истца по доверенности ... от ... Каштановой А.С., ответчиков Данилова В.В., Даниловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Данилову В.В., Даниловой В.Н., Данилову В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Данилову В.В., Даниловой В.Н., Данилову В.В. и с учётом утонённых исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование иска истец указал на то, что ответчик Данилов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данном жилом помещении, помимо нанимателя, зарегистрированы и проживают Данилова В.Н. и Данилов В.В., которые в нарушение требований ст. 153 и 155 ЖК РФ за период с ... по ... обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, имеют задолженность в указанной выше сумме.
В судебном заседании представитель истца Каштанова А.С. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Данилов В.В., Данилова В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, извещён.
С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Данилова В.В.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Данилову В.В., Даниловой В.Н., Данилову В.В. и с учётом утонённых исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Ответчики Данилов В.В. и Данилова В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Cудом ответчикам разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ответчиками имка не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... коп. (л.д.20).
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Данилову В.В., Даниловой В.Н., Данилову В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.В., ... года рождения. Даниловой В.Н., ... года рождения, Данилова В., ... года рождения, в пользу ООО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ...., пени в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – ...., а итого ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.А.Невмержицкая