Решение по делу № 2-3290/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД 77RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в нем представитель истца указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался, в письменных возражениях указал, что не возражает против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является правом истца, которое он может реализовать на любой стадии процесса до вынесения судом решения по делу.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В настоящем споре права и законные интересы других лиц не могут быть затронуты отказом от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИП ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                         И.А. Путынец