Решение по делу № 5-88/2024 от 18.09.2024

Дело № 5-88/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000747-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 сентября 2024 года                                                           село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Юлия Владимировна, рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

в отношении Большакова Д. Н., родившегося _____.__г в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Большаков Д.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Большаков Д.Н., находясь 17 сентября 2024 года около 12 часов 53 минут                     в общественном месте – возле дома № 35 по улице Советская села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Большакову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.                  В судебном заседании Большаков Д.Н. пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля                     2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 13 Федерального закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Большаковым Д.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

    протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Большакова Д.Н. в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Большакове Д.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Большакову Д.Н. разъяснены, копию протокола об административном правонарушении получил. Реализуя по своему усмотрению права, последний, в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него                           не представил, указал, что с правонарушением согласен;

рапортами врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» Аникиева А.В., участкового уполномоченного Отд МВД России «Вилегодское» Гладкова А.В., согласно которым 17 сентября 2024 года около 12 часов 53 минут, Большаков Д.Н., находился в общественном месте, возле дома № 35 по                               ул. Советская, с. И-Подомское, Вилегодского района, Архангельской области, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка. Проследовать в Отд МВД России «Вилегодское» Большаков Д.Н. отказывался, ложился на землю. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Большаков Д.Н.                    не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Большаковым Д.Н. административного правонарушения.

    В этой связи действия Большакова Д.Н. подлежат квалификации по части 2         статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Большаковым Д.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Большакова Д.Н., является в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                        Большакова Д.Н., является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Большаков Д.Н. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не пожелал вставать на путь исправления и вновь совершил однородное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Большакова Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут 18 сентября 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Большакову Д. Н. время административного задержания с 13 часов 2 минут 17 сентября 2024 года до 9 часов 45 минут 18 сентября 2024 года.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде                           в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Ю.В. Горшкова