Дело № 2а-2970/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Постоялко С.А.,
при секретаре Рябченко В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МеталлКомплектСнаб» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по НСО, Главному судебному приставу по <адрес> Эрлеру В. И. о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО «МеталлКомплектСнаб» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по НСО, Главному судебному приставу по <адрес> Эрлеру В. И. о признании незаконным бездействия.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административных ответчиков Черкашина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала по заявленному ходатайству.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив ходатайство истца, считает возможным принять отказ от требований, так как данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ООО «МеталлКомплектСнаб» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по НСО, Главному судебному приставу по <адрес> Эрлеру В. И. о признании незаконным бездействия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Постоялко С.А.