Решение по делу № 2-388/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-388/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Майорову Николаю Николаевичу, Майорову Александру Николаевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд к Майорову Н.Н.,Майорову А.Н. с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – ком. <адрес>. Исковые требовании мотивированы тем, что спорная комната была предоставлена ответчикам на основании заочного решения Московского районного суда г.Чебоксары от 16.11.16 г. В настоящий момент в квартире ответчики не зарегистрированы, никогда в квартире не проживали, попыток для вселения не предпринимали, участие в расходах по содержанию жилья не принимали.

Представитель истца Моисеев Д.С. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчики Майоров А.Н., Майоров Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства, от получении повестки отказались.

Представители третьих лиц МБУ «Управление жилищным фондом г.Чебоксары в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от 16.11.16 г. Майоров А.Н. и Майоров Н.Н. были выселены в ком.<адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности.

Из выписки лицевого счета на спорную комнату усматривается, что в настоящее время там состоят на регистрационном учете никто не состоит.

Ответчик Майоров Н.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации эти лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением порядка, установленного указанной правовой нормой.

В силу же положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Для приобретения ответчиками самостоятельного права на жилую площадь необходимо фактическое вселение, проживание. Доказательств этого ответчики суду не представили.

Представитель истца указал, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5,ФИО6 следует, что ответчики никогда не проживали в спорной комнате и не вселялись, коммунальные платежи не оплачивали. Показания свидетелей согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждающими факт отсутствия и проживания ответчиков в спорной комнате.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически не вселялись и не проживали в спорной комнате, в связи с чем не приобрели право пользования указанным жилым помещением, что подтверждается добытыми судом доказательствами, в связи с чем исковые требования о признании не приобретшими право пользования Майорова А.Н., Майорова Н.Н. спорным жилым помещением законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Майорова Николая Николаевича, Майорова Александра Николаевича не приобретшими право пользования жилым помещением – ком. <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2019 г.

Судья М.Ю.Индрикова