Решение по делу № 1-342/2023 от 03.04.2023

Уголовное дело № 1-342/2023 года

УИД: 04RS0007-01-2023-001560-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                               18 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Пиноеве С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Бурятского транспортного прокурора Маглеева А.А., представителя потерпевшего <данные изъяты>., подсудимого Олзоева А.Г., защитника - адвоката Приходько Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Олзоева Андрея Георгиевича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом начальника дирекции социальной сферы - структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «РЖД» (далее по тексту - ВСЖД филиала ОАО «РЖД») ФИО5 ...-л/с от *** Олзоев Андрей Георгиевич назначен на должность заведующего спортивным сооружением спортивного зала локомотивного депо на станции Улан-Удэ Улан-Удэнского производственного участка (далее по тексту – спортивный зал «Дом спорта»), который является структурным подразделением ВСЖД филиала ОАО «РЖД», и расположен по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 г, д. 73.

Олзоев А.Г. в период с *** по ***, являясь заведующим спортивного зала «Дом спорта», в соответствии с дополнительным соглашением ... от *** к трудовому договору от ***, Должностной инструкцией ... от *** (далее по тексту - должностная инструкция), Положением ... от *** «О Дирекции социальной сферы - структурном подразделении ВСЖД - филиала ОАО «РЖД»», утвержденными начальником ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО3, Кодексом деловой этики ОАО «РЖД», утвержденного решением совета директоров ОАО «РЖД» (протокол ... от ***) и Распоряжением ОАО «РЖД» от *** ...р «О кодексе деловой этики открытого акционерного общества «Российские железные дороги», (далее - Кодекс деловой этики), ФЗ «О противодействии коррупции» от *** № 273-ФЗ (далее ФЗ «О противодействии коррупции»), Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО «РЖД», утвержденным приказом ОАО «РЖД» от *** ... (далее Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО «РЖД»), Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), являлся должностным лицом, осуществлял деятельность по руководству спортивным залом «Дом спорта» и выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, осуществлял оперативное руководство работой спортивного зала локомотивного депо на станции Улан-Удэ, осуществлял совместную работу спортивного зала и лыжной базы с другими структурными предприятиями Дирекции и дороги; осуществлял контроль за соблюдением законодательных и иных правовых актов по охране труда, действующих инструкций и правил по охране труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности работниками спортивного зала; следил за своевременной оплатой арендуемых помещений, не допуская задолженности; давал подчиненным ему сотрудникам задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; контролировал выполнение плановых заданий, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий; принимал участие в подборе квалифицированного персонала спортивного комплекса, вносил предложения по их назначении, перемещении, увольнении, предоставление отпусков, а так же представлял их к поощрениям или наложению взысканий; заведующему спортивным сооружением для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности.

Таким образом, Олзоев А.Г. являлся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в спортивном сооружении спортивного зала локомотивного депо на станции Улан-Удэ Улан-Удэнского производственного участка, который является структурным подразделением ВСЖД филиала ОАО «РЖД».

В период времени с *** по ***, Олзоев А.Г., находясь в здании спортивного зала «Дом спорта», по адресу: <адрес> г, <адрес>, достоверно зная, что отношения с юридическими и физическими лицами во всех сферах хозяйственной деятельности определяются договорами, заключаемыми дирекцией социальной сферы, решил систематически использовать свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, незаконно распоряжаться имуществом спортивного зала «Дома спорта», а именно недобросовестно использовать вверенное ему имущество в собственных корыстных целях, для извлечения материальной выгоды для себя. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злоупотребление служебными полномочиями, примерно *** Олзоев А.Г. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышлено, совершил злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

Примерно ***, к заведующему спортивного зала «Дом спорта» ФИО1, обратилась ФИО4, с вопросом о предоставлении ей помещения спортивного зала «Дом Спорта» для занятия спортом, на возмездной основе. Примерно ***, ФИО1 достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО4 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, поставил условие ФИО4 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО4 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО4 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период с *** по *** получил переводы от ФИО4: на свою банковскую карту ... счет ..., открытому *** в отделение ПАО «Сбербанк» ..., по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; на свою банковскую карту ... счет ..., открытому *** в отделение ПАО «Сбербанк» ... по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты>; на свою банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты>; на свою банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты>. Тем самым, ФИО1 от ФИО4 получил денежные средства общей суммой <данные изъяты> и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, Олзоев А.Г. продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил неустановленному следствием лицу заниматься спортом в помещении спортивного зала «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5 поставил условие неустановленному следствием лицу передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 Неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, согласилось с его предложением. ФИО1 примерно *** предоставил неустановленному следствием лицу беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта» для занятия спортом, без заключения договора с Дирекцией социальной сферы. Неустановленное следствием лицо по достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, примерно ***, в помещении спортивного зала «Дом спорта» занимался спортом. ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, предложил неустановленному следствием лицу передать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 Неустановленное следствием лицо не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, согласилось на его предложение. *** ФИО1 получил перевод на свою банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> от неустановленного следствием лица, которое осуществило перевод через ФИО6, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно *** ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО7 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5 поставил условие ФИО7 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО7 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился с его предложением. ФИО1 примерно ***, предоставил ФИО7 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта» для занятия спортом, без заключения договора с дирекцией социальной сферы. ФИО7 по достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период времени с *** по ***, в помещении спортивного зала «Дом спорта» занимался спортом. В период времени с *** по *** ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, формируя в сознании граждан и работников дирекции социальной сферы и ее структурных подразделениях представление о возможности использования заведующим спортивным залом «Дом спорта» своих должностных полномочий, предложил ФИО7 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на предложение последнего и в период времени с *** по *** перевел ФИО1 на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО8 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5 и поставил условие ФИО8 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО8 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился с его предложением. ФИО1 *** и ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО8 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО8 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, *** и *** в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, *** и *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил тренеру ФИО9 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО9 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО9 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился с его предложением. ФИО1 *** без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял тренеру ФИО9 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО9 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, ***, в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, *** получил перевод банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО9 Тем самым, ФИО1 от ФИО9 получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая осуществлять задуманное, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО10 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО10 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО10 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО10 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО10 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период с *** по *** в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО10 Тем самым, ФИО1 от ФИО10 получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО11 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО11 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО11 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО11 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО11 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период с *** по *** в спортивном зале занималась спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО12 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО12 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО12 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО12 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО12 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период с *** по *** в спортивном зале занималась спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил Мижит-Оол А.Р. заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие Мижит-Оол А.Р. передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 Мижит-Оол А.Р. не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял Мижит-Оол А.Р. беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. Мижит-Оол А.Р. согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, *** в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО13 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО13 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО13 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО13 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО13 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период с *** по *** в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период с *** по ***, получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО13 Тем самым, ФИО1 от ФИО13 получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО14 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО14 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО14 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО14 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО14 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период времени с *** по *** в спортивном зале занималась спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период времени с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО14 Тем самым, ФИО1 от ФИО14 получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО15 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО15 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО15 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО15 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО15 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период времени с *** по *** в спортивном зале занималась спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; на банковскую карту ... счет ... денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО15 Тем самым, ФИО1 от ФИО15 получил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО16 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО16 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО16 не осведомленная о преступных намерениях последнего, согласилась с его предложением. ФИО1 в период времени с *** по ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО16 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО16 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, в период времени с *** по *** в спортивном зале занималась спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, в период времени с *** по *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ***, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что извлечение прибыли это одна из главных целей деятельности ОАО «РЖД» как коммерческой организации, вопреки интересам службы, не имея права недобросовестно и неправомерно использовать вверенное имущество в личных целях, из корыстных побуждений, не ставя в известность непосредственного руководителя дирекции социальной сферы ФИО5, предложил ФИО17 заниматься спортом в спортивном зале «Дом спорта» без заключения договора на оказание услуг с дирекцией социальной сферы, определив сумму в качестве оплаты за пользование залом, которая не соответствует прейскуранту от ***, утвержденному начальником дирекции социальной сферы ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, и поставил условие ФИО17 передавать деньги за пользование помещением, не в кассу спортивного зала «Дом спорта», а лично ФИО1 ФИО17 не осведомленный о преступных намерениях последнего, согласился на его предложение. ФИО1 примерно ***, без заключения договора на оказание услуг, в нарушение своих служебных обязанностей, предоставлял ФИО17 беспрепятственный доступ в помещение спортивного зала «Дом спорта», для занятия спортом. ФИО17 согласно достигнутой ранее устной договоренности с ФИО1, примерно *** в спортивном зале занимался спортом, после чего ФИО1, в нарушение установленного порядка оплаты, *** получил перевод на банковскую карту ... счет ... денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, используя свои служебные полномочия по осуществлению общего руководства, ФИО1 причинил существенный вред ОАО «РЖД», выразившийся в подрыве деловой репутации Дирекции социальной сферы структурного подразделения ВСЖД - филиала ОАО «РЖД», в подрыве имиджа и авторитета ОАО «РЖД» в условиях предпринимательских и рыночных отношений, доверия в глазах общественности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, а также нанес вред репутации, выразившейся в негативных последствиях для сформированного имиджа государственной компании ОАО «РЖД»; причинил существенный вред ОАО «РЖД», выразившийся в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей; в виде нарушения прав и законных интересов дирекции социальной сферы, в целях извлечения материальной выгоды, а также существенный вред, выразившейся в виде порочащих сведений о нарушении действующего законодательства, совершение нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении хозяйственной деятельности, нарушение кассовой дисциплины, которые умаляют и подорвали деловую репутацию юридического лица ОАО «РЖД».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации и в присутствии защитника. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, осознает, что в случае постановления приговора в особом порядке, он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом ФИО22 в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО21 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО18 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство об особом порядке заявлено: по окончанию следствия ФИО1 добровольно, после консультации и в присутствии защитника; он согласен с обвинением, осознаёт последствия применения особого порядка, т.е. без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора; кроме этого ФИО1 инкриминируется совершение преступления средней тяжести; обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия; стороны не возражают против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Исследовав данные о личности Олзоева А.Г., учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия Олзоева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании от подсудимого Олзоева А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием мотивированное тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном искренне раскаивается, в полном объеме возместил причиненный вред, что подтверждается распиской представителя потерпевшего, кроме этого занимается благотворительностью, положительно характеризуется.

Адвокат Приходько Е.М. поддержала ходатайство Олзоева А.Г., также просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ФИО21 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Олзоева А.Г. в связи с деятельным раскаянием, пояснила, что материальных претензий к подсудимому не имеет, причиненный материальный ущерб ОАО «РЖД» возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Маглеев А.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Олзоева А.Г. в связи с деятельным раскаянием, поскольку нарушенные права и законные интересы дирекции социальной сферы, существенный вред, выразившийся в виде порочащих сведений о нарушении действующего законодательства, доверие общественности не восстановлено. Просил постановить обвинительный приговор.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Олзоева А.Г. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из представленных материалов, Олзоев А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, дал признательные показания, согласился со всеми обстоятельствами инкриминированного преступления, раскаялся, заявил ходатайство об особом порядке, удовлетворительно характеризуется по бывшему месту работы, положительно - по месту жительства, в настоящее время работает <данные изъяты>». В указанной должности проявил себя как ответственный, профессиональный и грамотный сотрудник. Занимается организацией и проведением мероприятий комплекса ГТО, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий. Участвует в организации получения и вручения знаков отличия комплекса ГТО. Проводит консультации и оказывает методическую помощь работникам Центров тестирования <адрес>. Организует и проводит региональные методические семинары, конференции, конкурсы, круглые столы для работников Центров тестирования и учреждений спортивной направленности, выступает с докладами. Неоднократно поощрялся по итогам работы.

Также суд учитывает, что Олзоев А.Г. воспитывая в одиночку одного <данные изъяты>, поддерживая материально <данные изъяты>, добровольно полностью возместил ущерб причинённый преступлением в сумме <данные изъяты> рубль, занимается благотворительностью - по месту бывшей работы безвозмездно оказал помощь по предоставлению нового спортивного инвентаря на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого помогает детским домам, так в мае 2023 года оказал безвозмездно помощь специализированному психоневрологическому дому ребенка «Аистенок» в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого Олзоев А.Г. перестал быть общественно опасным лицом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вопреки доводам государственного обвинителя нарушенные права и законные интересы дирекции социальной сферы, а также существенный вред, выразившийся в виде порочащих сведений о нарушении действующего законодательства, доверие общественности к ОАО «РЖД» восстановлены, в том числе путем раскрытия и расследования преступления и привлечения причастного лица к ответственности, а в настоящее время и путем полного возмещения ущерба ОАО «РЖД» Олзоевым А.Г.

Мера пресечения в отношении Олзоева А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 5 л.д. 208, 209) по вступлению постановления в законную силу должна быть отменена, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

Судом рассмотрено исковое заявление представителя ОАО «РЖД» ФИО21 о взыскании с Олзоева А.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 275 741 рубля. Учитывая, что материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме до судебного заседания, производство по гражданскому иску должно быть прекращено.

    Процессуальных издержек по делу не имеется. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Олзоева Андрея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ (ст. 28 УПК РФ), в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Олзоеву А.Г. по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Производство по гражданскому иску представителя ОАО «РЖД» ФИО21 о взыскании с Олзоева А.Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля - прекратить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- журнал кассира-операциониста, изъятый в ходе осмотра предметов от ***, кассовую книгу на март 2022, отчет кассира на март 2022, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов на март 2022, кассовые книги, отчеты кассира, журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов за период времени с января по май 2020 года, с августа по декабрь 2020 года, с января по июнь 2021 года, с августа по декабрь 2021 года, с января по февраль 2022 года, а также апрель 2022 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ***, хранящиеся в камере вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - вернуть в Дом спорта на станции Улан-Удэ дирекции социальной сферы - структурного подразделения ВСЖД - филиала ОАО РЖД (<адрес> года, <адрес>);

- сопроводительное письмо, с приложенными документами на 33 листах, содержащие сведения о кассовых книгах, отчетах кассира, журналов регистрации приходных и расходных кассовых документов за период июнь-июль 2020 года, июль 2021 года, март 2022 года, предоставленные от ДСС ВСЖД - филиала ОАО «РЖД», хранящиеся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - хранить при деле;

- CD-диск, содержащий сведения о банковских картах на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», CD-R диск, содержащий сведения о расширенной выписки ..., DVD-R диск со сведениями об анализе счета 500210025, CD-R диск, содержащий сведения о расширенной выписки ..., индивидуальные банковские выписки ФИО12, ФИО11, ФИО19, содержащие сведения о денежных переводах ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                 п/п                                              А.О. Лебедев

Копия верна: судья                                                                                                        А.О. Лебедев