Решение по делу № 2-338/2013 от 02.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Засориной А.Д.

с участием представителя истца ООО «Юго-Восток» по доверенности Д.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юго-Восток» в лице представителей К.Д.А и Д.Н.В. к Борисенко В.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

ООО «Юго-Восток» обратился с иском к Борисенко В.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.Н.В. пояснила суду, что согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., автомобиль ..., без ... был задержан сотрудниками ... ИБДД и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ..., ..., и передан на хранение в порядке ст. ... КоАП РФ. Вышеуказанный автомобиль ..., без ... находился под управлением Борисенко В.В.. В соответствии с Договором ... от ... спецстоянка, расположенная по адресу: ..., Промзона, стр.3 (Генеральный директор К.Д,), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории ..., в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от .... Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям. Ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении данного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а так же возместить ему расходы на ее хранение. В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... .... В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ «Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, влекшее применение задержания транспортного средства». Пунктом ... вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, законом ... от ... ..., Постановлением ... от ... ..., вступившим в силу ... Порядок расчета тарифов на хранение задержанных транспортных средств определен Постановлением ... от ... ..., в соответствии с которым предельный размер за хранение задержанного тс в соответствии со ст. ... КоАП устанавливает - ... рублей в ча... хранения за 1 полные сутки составляет ... рублей. Автомобиль ..., без ... был задержан и помещен на спецстоянку ... в ... мин. по ..., Борисенко В.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. Предельные размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств вступили в силу ..., за Борисенко В.В. образовалась задолженность за период с ... по ... (... суток) по оплате хранения и перемещения задержанного транспортного средства на сумму ... рублей (расчет: ... рублей. Просит взыскать с о Борисенко В.В. в пользу ООО «Юго-Восток» в счет возмещения исходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в ... сумму в размере ... руб. ... копеек (... рублей ... копеек), а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.А исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисенко В.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, против чего не возражали стороны.

Представители истца согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из претензии о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке от ... ... следует, что ООО «Юго-Восток» предлагает оплатить Борисенко В.В. расходы в связи с хранением его автомобиля / л.д. 4/

Из почтового уведомления следует, что ... данная претензия вручена лично Борисенко В.В.. / л.д. 8/.

Из претензии о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке от ... ... следует, что ООО «Юго-Восток» предлагает оплатить Борисенко В.В. расходы в связи с хранением его автомобиля / л.д. 5/

Из почтового уведомления следует, что ... данная претензия вручена лично Борисенко В.В.. / л.д. 7/.

Согласно договора ... от ... спецстоянка, расположенная по адресу: ... (истец ООО «Юго-Восток»), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории .... / л.д.9-12/.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии ... ... выданного ... следует, что ООО «Юго-Восток» зарегистрировано как юридическое лицо. / л.д. 13/.

Согласно свидетельства поставлено на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серия ..., ООО «Юго-Восток» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по .... / л.д. 14/.

Согласно выписки из ЕГРЛЮ от ... ..., ООО «Юго-Восток» расположенная по адресу: ..., включен в ЕГРЛЮ по месту нахождения данного юридического лица./ л.д. 15-16/.

Из акта ... осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от ... следует, что автомобиль ..., ... был задержан сотрудниками ИДПС по Луховицкому муниципальному району ... и помещен на специализированную стоянку, передан на хранение в порядке ст. ... КоАП РФ. / л.д. 27/.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 759 хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку является платным.

Постановлением ... от ... ... установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства, в соответствии с которым размер платы в рублях за ... час хранения, начиная со вторых суток одного транспортного средства категории «...» составляет ... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость, связанной с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, сумму в размере ... копеек.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке с Борисенко В.В. в пользу ООО «Юго-Восток» в размере ... копеек.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... копеек. /л.д.3/.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику Борисенко В.В. возместить истцу ООО «Юго-Восток» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юго-Восток» в лице представителей К.Д.А и Д.Н.В. к Борисенко В.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.

Взыскать с Борисенко В.В. в пользу ООО «Юго-Восток» расходы в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке в сумме ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего взыскать ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Председательствующий Т.А. Павленко