Решение по делу № 12-385/2017 от 10.07.2017

Дело №12-385/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года                                                                                                  г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., рассмотрев ходатайство Волковой Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении                                               № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, Волкова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Волкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10 – дневного срока, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. В обоснование причин уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении Волкова Е.В. указала, что копия оспариваемого постановления была ею получена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Волкова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на отсутствие доказательств получения почтового уведомления.

Представитель Административной комиссии муниципального образования г.Тулы не явился, извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из реестра почтовых отправлений (отчет сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), кассового чека, вышеуказанное постановление было направлено Волковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с ДД.ММ.ГГГГ оно ожидает адресата в месте вручения.

Доказательств тому, что объективные обстоятельства препятствовали Волковой Е.В. своевременно получить копию постановления в отделении почтовой связи, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пропущенный Волковой Е.В. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 8.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2003 ░░░░ № 388-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: