Решение по делу № 2-3046/2021 от 07.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Кузьменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-003560-27 (производство № 2-3046/2021) по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Гаипову Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарову Р.Д., Блохину Д.А., Шарову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»(далее по тексту – «Западное управление ЖКС», истец) обратилось в суд с иском к Гаипову Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарову Р.Д., Блохину Д.А., Шарову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, ОАО «Западное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации.

10.07.2015 ОАО «Западное управление ЖКС» реорганизовано в ООО «Западное управление ЖКС».

Нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> являются Гаипов Р.В., Махкамова А.Ю., Шаров Р.Д., Блохин Д.А., Шаров О.Ю., которые зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги истец обратился к мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа, 17.05.2019 был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате.

Определением суда от 04.12.2019 данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.01.2021 в размере 319055,06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6390,55 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Гаипов Р.В., Махкамова А.Ю., Шаров Р.Д., Блохин Д.А., Шаров О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункт 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Часть 1 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включается в себя плату за пользованием жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, включают в себя: плату за наем жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Судом установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений от 20.12.2007 ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» избрано управляющей компанией по обслуживанию жилого дома № 72 в <адрес обезличен> г. Иркутска.

Из представленной суду информации о зарегистрированных в спорном помещении гражданах следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> в качестве членов семьи нанимателя включены ответчики Гаипов Р.В. - внук, Махкамова А.Ю. - внучка, Шаров Р.Д. - правнук, Блохин Д.А. - правнук, Шаров О.Ю. - внук.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области по состоянию на 24.06.2021 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> ответчик состоят на регистрационном учете.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе поквартирной карточкой, справкой регистрационного отдела№ 3595 от 17.02.2021.

В соответствии с представленными суду платежными документами, ответчиками обязательства в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ненадлежащим образом, платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с 01.10.2015 по 31.01.2021 образовалась задолженность в размере 319055,06 руб.

Установлено, что мировым судьей с/у № 16 Свердловского района г. Иркутска выдавался судебный приказ <Номер обезличен> от 17.05.2019 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако на основании определения от 04.12.2019 данный судебный приказ отменен.

Доказательств погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги после отмены судебного приказа в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиками суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе в части расчета задолженности, ответчиками не заявлено, что с учетом представленных документов свидетельствует о наличии оснований для взыскания задолженности в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленного суду платежного поручения № 4400 от 08.04.2021 следует, что ООО «Западное управление ЖКС» оплатило ООО «Почтовая служба Байкал-Курьер» 3690 руб. за доставку 15 заказных писем с уведомлением по реестру № 422 от 01.04.2021.

Руководствуясь требованиями ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков почтовых расходов в размере 450 рублей, то есть по 90 руб. с каждого, понесенных истцом в связи с направлением копий искового заявления.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков Гаипова Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарова Р.Д., Блохина Д.А., Шарова О.Ю.в пользу истца в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 6390,55 руб., то есть по 1278,11 руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Гаипову Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарову Р.Д., Блохину Данилу Андреевичу, Шарову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаипова Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарова Р.Д., Блохина Д.А., Шарова О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 31 января 2021 года в размере 319055 (триста девятнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать с Гаипова Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарова Р.Д., Блохина Д.А., Шарова О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей 55 копеек, то есть по 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 11 копеек с каждого.

Взыскать с Гаипова Р.В., Махкамовой А.Ю., Шарова Р.Д., Блохина Д.А., Шарова О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по уплате почтовых отправлений в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей, то есть по 90 (девяносто) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.